John Rawls menganggap keadilan sebagai keadilan dan mendefinisikan keadilan untuk menentukan Platon  manusia yang masuk akal dan bebas akan menekankan pada posisi netral dengan pandangan untuk memajukan kepentingan mereka. Setelah menyoroti prinsip keadilan sosial dalam terang para filsuf yang disebutkan di atas, karya ini akan menyajikan kritik singkat tentang keadilan sosial;
Platon, melalui suara Socrates dalam (Platon), telah memperjelas sifat psikologi manusia dan efek yang dimiliki keadilan dan ketidakadilan pada diri kita. Keadilan merupakan kesejahteraan jiwa yang sehat.
Sama seperti kesehatan fisik, keadilan adalah suatu kondisi di mana semua berbagai elemen orang seimbang dan dalam urutan yang benar. Sebaliknya, kejahatan atau ketidakadilan seperti kanker jiwa.
Pada awalnya, pertanyaannya kenapa menjadi hanya atau secara moral baik? sepertinya pertanyaan serius. Tetapi setelah Socrates meletakkan opsi-opsi itu, menjadi seperti bertanya mengapa menjadi di kontrol dari saya kehidupan sebagai gantinya dari makhluk Sebuah budak? Mengapa menjadi sehat sebagai gantinya dari sakit?
Rawls (Rawls, 1971) mengusulkan untuk mengembangkan teori keadilan dengan merevisi tradisi kontrak sosial berteori tentang keadilan yang terkait dengan penulis abad ke -17 dan ke -18, John Locke, Jean Jacques Rousseau dan Thomas Hobbes dalam (Locke, 1823), (Rousseau, 1762) dan (Hobbes, 16510) masing-masing.
Menurut Rawls (Rawls, 1971), keadilan adalah apa yang gratis dan sama orang akan setuju sebagai syarat dasar kerja sama sosial dalam kondisi yang adil untuk tujuan ini. Gagasan ini dia sebut keadilan sebagai keadilan. Menjelaskan lebih lanjut tentang konsep keadilan sebagai keadilan, Â (Rawls, 1971) menegaskan:
Pada gagasan penuntunnya adalah bahwa prinsip-prinsip keadilan untuk struktur dasar masyarakat adalah objek dari kesepakatan awal. Mereka adalah prinsip-prinsip yang orang bebas dan rasional yang peduli untuk memajukan kepentingan mereka sendiri akan menerima dalam posisi awal kesetaraan sebagai mendefinisikan syarat-syarat mendasar dari asosiasi mereka.
Prinsip-prinsip ini mengatur semua perjanjian lebih lanjut; mereka menentukan jenis kerja sama sosial yang dapat dimasukkan ke dalam dan bentuk-bentuk pemerintahan yang dapat dibentuk. Cara mempertimbangkan prinsip keadilan ini akan saya sebut keadilan sebagai keadilan.
Karena itu, penggunaan keadilan oleh Rawls pada dasarnya bersifat metodologis. Rawls memulai pekerjaannya  dengan gagasan keadilan sebagai keadilan. Dia mengidentifikasi struktur dasar masyarakat sebagai subjek utama keadilan dan mengidentifikasi keadilan sebagai kebajikan pertama institusi sosial.
Dia menganggap keadilan sebagai masalah organisasi dan divisi internal masyarakat. Gagasan utama dari sebuah teori keadilan sosial bertanya: organisasi masyarakat seperti apa yang akan dipilih oleh orang-orang yang rasional jika mereka berada pada posisi awal kemerdekaan dan kesetaraan dan sedang membangun sistem kerja sama? Inilah yang Rawls lihat sebagai hipotesis asli Posisi : Keadaan di mana tidak ada yang tahu di mana ia akan menempati tempat di masyarakat untuk diciptakan.
John Rawls mengembangkan konsepsi keadilan dari perspektif bahwa orang bebas dan setara. Kebebasan mereka terdiri atas kepemilikan dua kekuatan moral,  kapasitas untuk  merasakan dari keadilan  untuk sebuah pembuahan.
