Ini menyajikan baik kebutuhan maupun peluang untuk mencapai pergantian antropoteknologi radikal, sebuah bifurkasi seperti yang dikatakan Stiegler baru-baru ini, dalam petualangan antropik Heidegger yang disebut Dasein, bipurkasi ropik atau homeoteknik nege / semut dalam modus teknologi vivendi kami. tubuh planet yang sebagian besar masih belum diketahui yang kami temukan ada dan bergantung.
Apa yang kedua penulis tekankan adalah saat ini biosfer Bumi telah terlibat secara menyeluruh dalam proses antropik menjadi organologial (Stiegler), atau imunisasi spheropoietic (Sloterdijk), dan ini berarti , dalam istilah Stieglerian, ia telah dipengaruhi oleh dan ditarik ke dalam takdir organo-farmakologis yang ambigu dari spesies manusia, yang saat ini menderita kecenderungan industrialisasi yang entropis dan beracun (dan belakangan ini hiperindustrialisasi), sehingga memunculkan krisis ekologi di seluruh dunia.
Di satu sisi, seluruh biosfer sedang dalam proses menjadi sistem organologis atau 'antroposfer', menjadi dikondisikan oleh ambiguitas entropik-negentropik farmakon.
Keduanya jelas mengakui efek destruktif dari enframing teknologi pada biosfer, meskipun Stiegler lebih menekankan pada fakta itu pertama-tama adalah potensi nosional dan l inal dari subyek dan kolektif manusia, dan itu berarti perhatian mereka bagi dunia dan bagi orang lain. , yang diperburuk oleh industri (baca: kapitalis), perusakan ekologis menjadi 'satu-satunya' konsekuensi yang tak terhindarkan.
Sementara itu, Sloterdijk tampaknya tidak benar-benar mengenali masalah ini dari apa yang oleh Stiegler disebut sebagai 'gangguan defisit perhatian global' yang dihasilkan dari 'tenaga jiwa' kapitalis, atau setidaknya dia tidak memberikan banyak perhatian dalam refleksinya tentang Anthropocene, meskipun dia mengakui bahaya 'kesembronoan massa' dan hedonisme yang berpusat pada ego di mana subjek konsumen saat ini sebagian besar diserap dan pernah menekankan nasib masa depan kita di planet ini akan tergantung pada apa yang disebutnya 'metamorfosis perhatian yang lebih tinggi' koalisi kemanusiaan.
Untuk semua kritik mereka tentang catatan destruktif teknologi industri sejauh ini, kedua pemikir percaya satu-satunya solusi untuk kehancuran ini dapat ditemukan dalam kapasitas teknologi industri itu sendiri untuk melawan kecenderungan destruktifnya sendiri dan menyembuhkan warisan nihilistiknya, asalkan itu adalah secara cerdas dan sepenuhnya berubah dari de structive menjadi sebuah conkekuatan struktural, dan (seperti ditekankan terutama oleh Stiegler) dari desublimatory menjadi kekuatan sublimatory.
Seperti yang sudah ditunjukkan, Sloterdijk menyarankan teknologi dan noosfer yang ditambahkan ke geo dan biosfer yang berevolusi secara alami di Bumi sebagai hasil dari genesis antropo (techno) merupakan potensiisasi Bumi sehingga 'daya dukung dan keberlanjutannya' dapat ditingkatkan. secara substansial, bahkan sampai pada titik penggandaan, dengan syarat permutasi (homeoteknologi) dari eksploitasi Bumi menjadi produksi bersama dengannya;
Tentu saja, ini adalah prima facie yang tidak lebih dari dugaan yang berani, terinspirasi oleh Manual Operasi Buckminster-Fuller untuk Spaceship Earth (tahun 1968), tetapi bagaimanapun, untuk Sloterdijk, secara antropogenik didukung oleh ekspansionis, 'antigravitasi' dan sejarah spheropoietic yang sangat tidak mungkin untuk spesies kita.
Sebagai hewan yang parsial neotenik dan 'kurang', manusia adalah makhluk yang terlalu terbebani secara struktural, tetapi memiliki surplus yang tidak mungkin dihasilkan dari sejarah panjang kompensasi teknis yang berlebihan atas 'kekurangan' (yang oleh Stiegler disebut sebagai standar aslinya). Mengalikan Bumi secara teknologi mungkin memang permintaan yang berlebihan, tetapi manusia sejauh ini selalu dan hanya maju melalui menghadapi dan mengatasi yang tidak mungkin, seperti yang diingatkan oleh Sloterdijk.
Dalam hal ini, Anthropocene benar-benar mengekspos manusia pada ujian terakhirnya. Ini beresonansi cukup kuat dengan Stiegler 'Pengakuan atas usulannya untuk bifurkasi negentropik sebagai 'kemungkinan yang tidak mungkin' atau 'lompatan kuantum' yang bagaimanapun mutlak diperlukan, memang vital, karena menyangkut kelangsungan hidup manusia seperti itu;
Akhirnya; kedua Sloterdijk dan Stiegler menempatkan gagasan masing-masing dengan cara mereka sendiri sangat banyak pada potensi negentropic dari transformasi radikal dari hubungan teknologi dari anthropos untuk biosfer, giliran anthropotechnological atau organologi dari noo- dan teknosfer yaitu, melalui mana proses antropik individuasi yang telah menjadi entropis destruktif sedang sepenuhnya diubah menjadi proses negentropik, atau dari allo- ke jalur homeotechnology.
