Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Filsafat Manusia Kemiskinan dan Penderitaan [4]

1 November 2019   10:00 Diperbarui: 1 November 2019   10:15 16
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Filsafat Manusia Kemiskinan dan Penderitaan  [4]

Manusia itu baik, kata mereka, tetapi perlu untuk melepaskan kepentingannya dari kejahatan untuk mengamankan dirinya dari itu. Manusia itu baik, tetapi dia harus tertarik pada yang baik, kalau tidak dia tidak akan melakukannya. Karena, jika minat hawa nafsunya membawanya ke kejahatan, ia akan melakukan kejahatan, dan jika minat yang sama ini membuatnya acuh tak acuh terhadap kebaikan, ia tidak akan berbuat baik. Dan masyarakat tidak akan memiliki hak untuk mencela dia karena telah mendengarkan hawa nafsunya, karena itu adalah masyarakat untuk memimpin dia dengan hawa nafsunya. Betapa kaya dan berharganya sifat Nero, yang membunuh ibunya karena dia melelahkannya, dan yang menyebabkan Roma dibakar untuk mendapatkan representasi penjarahan dari Troy! Jiwa seorang seniman adalah milik Heliogabalus, yang mengorganisir pelacuran! Alangkah kuatnya karakter Tiberius! Tetapi masyarakat yang sangat kejam adalah yang menyimpang dari jiwa-jiwa ilahi itu, dan menghasilkan, apalagi, Tacitus dan Marcus Aurelius!

Maka, inilah yang disebut ketidakberdayaan manusia- kesucian hasratnya! Seorang Sappho yang sudah lanjut usia, ditinggalkan oleh kekasihnya, kembali ke bawah hukum suami isteri; minatnya terlepas dari cinta, dia kembali ke pernikahan, dan suci. Kitang sekali  kata suci ini tidak memiliki arti ganda yang dimilikinya dalam bahasa Ibrani dalam bahasa Prancis! Semua akan setuju tentang kesucian Safo.

Kita membaca dalam sebuah laporan di jalur kereta api Belgia, pemerintah Belgia telah mengizinkan para insinyurnya premi dua setengah sen untuk setiap gantang kokas dihemat dari konsumsi rata-rata dua ratus sepuluh pound untuk jarak tertentu yang dilalui , premium ini menghasilkan buah sehingga konsumsinya turun dari dua ratus sepuluh pound menjadi seratus enam. Fakta ini merangkum seluruh filosofi sosialistik: untuk secara bertahap melatih pekerja ke pengadilan, mendorongnya untuk bekerja, mengangkatnya ke kemuliaan pengabdian, dengan meningkatkan upah, pembagian keuntungan, perbedaan, dan penghargaan.

Tentu saja Kita tidak bermaksud menyalahkan metode ini, yang setua dunia apa pun cara yang Anda ambil untuk menjinakkan ular dan harimau dan menjadikannya berguna, Kita memuji itu. Tetapi jangan katakan  binatang buas Anda adalah merpati untuk itu, sebagai jawaban tunggal, Kita akan mengarahkan Anda ke cakar dan gigi mereka. Sebelum insinyur Belgia tertarik pada ekonomi bahan bakar, mereka membakar dua kali lipat jumlahnya. Karena itu, di pihak mereka ada kecerobohan, kelalaian, pemborosan, pemborosan, mungkin pencurian, meskipun mereka terikat pada administrasi oleh kontrak yang mengharuskan mereka untuk mempraktikkan semua kebajikan yang berbeda. Baik, Anda katakan, menarik minat pekerja. Kita katakan lebih jauh  itu adil. Tetapi Kita berpendapat  minat ini, lebih kuat daripada manusia daripada kewajiban yang diterima secara sukarela, lebih kuat, dalam kata lain, daripada TUGAS, menuduh manusia. Sosialisme terbelakang dalam moralitas, dan akhirnya menjadi Kristiani. Ia tidak memahami amal, namun, untuk mendengarnya, orang akan mengira  ia menciptakan amal.

Lihat, lebih jauh lagi, amati kaum sosialis, buah-buah beruntung apa saja yang telah disempurnakan oleh tatanan sosial kita! Generasi sekarang tidak dapat disangkal lebih baik daripada pendahulunya: apakah kita salah dalam menyimpulkan  masyarakat yang sempurna akan menghasilkan warga negara yang sempurna.  Katakan lebih baik, balas orang-orang percaya konservatif pada dogma kejatuhan, agama telah memurnikan hati, tidaklah mengherankan  institusi-institusi telah merasakan dampaknya. Sekarang biarkan agama menyelesaikan tugasnya, dan tidak perlu khawatir tentang masyarakat.

Jadi, bicaralah dan balas dalam pengembaraan tak berujung dari pertanyaan para ahli teori dari dua aliran. Tidak ada yang mengerti  umat manusia, untuk menggunakan ekspresi Alkitab, adalah satu dan konstan dalam generasinya, yaitu segala sesuatu di dalamnya, pada setiap periode perkembangannya, dalam individu seperti dalam massa, berasal dari prinsip yang sama, yang adalah, tidak menjadi, tetapi menjadi. Mereka tidak melihat, di satu sisi,  kemajuan dalam moralitas adalah penaklukan pikiran yang berkelanjutan atas hewan, seperti halnya kemajuan dalam kekayaan adalah buah dari perang yang dilancarkan oleh tenaga kerja atas dasar kekhasan alam; akibatnya, gagasan tentang kebaikan pribumi yang hilang di tengah masyarakat sama absurdnya dengan gagasan tentang kekayaan pribumi yang hilang melalui kerja, dan  kompromi dengan hasrat harus dilihat dalam cara yang sama dengan kompromi dengan istirahat. Di sisi lain, mereka menolak untuk memahami , jika ada kemajuan dalam kemanusiaan, baik melalui agama atau dari sebab lain, hipotesis korupsi konstitusional adalah omong kosong, sebuah kontradiksi.

Tetapi Kita mengantisipasi kesimpulan di mana Kita harus tiba: mari kita, untuk saat ini, menetapkan secara sederhana  kesempurnaan moral umat manusia, seperti kesejahteraan materi, diwujudkan dengan serangkaian osilasi antara kejahatan dan kebajikan, kebajikan dan kejahatan.

Ya, manusia tumbuh dalam keadilan, tetapi pertumbuhan kebebasan kita ini, yang sepenuhnya disebabkan oleh pertumbuhan kecerdasan kita, pasti tidak memberikan bukti tentang kebaikan sifat kita; dan, jauh dari mengizinkan kita untuk memuliakan nafsu kita, itu benar-benar menghancurkan kekuasaan mereka. Mode dan gaya kedengkian kami berubah seiring waktu. Para baron abad pertengahan menjarah pengembara di jalan raya, dan kemudian menawarkannya keramahan di istana-istana mereka, feodalitas dagang yang tidak brutal, mengeksploitasi proletaire dan membangun rumah sakit untuknya. Siapa yang berani mengatakan yang mana dari keduanya yang pantas mendapatkan telapak kebajikan.

Dari semua kontradiksi ekonomi, nilai adalah apa yang, yang mendominasi yang lain dan merangkumnya, dalam arti tertentu tongkat masyarakat, Kita hampir katakan tentang dunia moral. Sampai nilai, terombang-ambing di antara dua kutubnya -nilai yang berguna dan nilai tukar- tiba di konstitusinya, tambang dan tambang tetap ditetapkan secara sewenang-wenang. Kondisi keberuntungan adalah efek dari kebetulan, properti terletak pada judul genting, segala sesuatu dalam ekonomi sosial bersifat sementara. Apa yang seharusnya dipelajari makhluk sosial, cerdas, dan bebas dari ketidakpastian nilai ini. Untuk membuat peraturan damai yang harus melindungi tenaga kerja dan menjamin pertukaran dan murahnya. Sungguh kesempatan yang menyenangkan bagi semua orang untuk berbaikan, dengan kejujuran, ketidaktertarikan, dan kelembutan hati, karena ketidaktahuan akan hukum objektif dari yang adil dan yang tidak adil! Alih-alih itu, perdagangan di mana-mana menjadi, dengan upaya spontan dan persetujuan dengan suara bulat, operasi yang tidak pasti, perusahaan berani, lotre, dan sering spekulasi yang menipu dan curang.

Apa yang mewajibkan pemegang ketentuan, pemilik masyarakat, untuk berpura-pura  ada kelangkaan, membunyikan alarm, dan memicu kenaikan harga.  Kepicikan publik menempatkan konsumen pada belas kasihannya. Beberapa perubahan suhu memberinya alasan prospek keuntungan yang pasti akhirnya merusaknya, dan ketakutan, yang dengan kuat menyebar ke luar negeri, melemparkan penduduk ke dalam jerih payahnya. Tentu saja motif yang menggerakkan penipu, pencuri, pembunuh, sifat-sifat yang melengkung, dikatakan, oleh tatanan sosial, adalah sama yang menjiwai perusahaan monopoli yang tidak membutuhkan. Bagaimana, kemudian, hasrat untuk mendapatkan ini, yang ditinggalkan untuk dirinya sendiri, beralih ke prasangka masyarakat?  Mengapa undang-undang preventif, represif, dan koersif selalu diperlukan untuk menetapkan batas kebebasan? Karena itu adalah fakta yang menuduh, yang tidak mungkin disangkal. Di mana-mana hukum tumbuh dari penyalahgunaan. Di mana-mana legislator menemukan dirinya dipaksa untuk membuat manusia tak berdaya untuk dilukai, yang identik dengan memberangus singa atau meradang babi hutan. Dan sosialisme itu sendiri, yang selalu meniru masa lalu, tidak membuat kepura-puraan lain. Memang, apakah organisasi yang diklaimnya? jika bukan jaminan keadilan yang lebih kuat, pembatasan kebebasan yang lebih lengkap.

Ciri khas pedagang adalah menjadikan segala sesuatu sebagai objek atau alat lalu lintas. Terpisah dari rekan-rekannya, kepentingannya terpisah dari kepentingan orang lain, ia mendukung dan menentang semua perbuatan, semua pendapat, semua pihak. Sebuah penemuan, sebuah sains, di matanya merupakan alat perang, jauh dari cara yang ia coba pertahankan, dan yang ingin dimusnahkannya, kecuali jika ia dapat memanfaatkannya sendiri untuk membunuh para pesaingnya. Seorang seniman, seorang yang berpendidikan, adalah seorang artileri yang tahu bagaimana menangani senjata, dan yang ia coba korup, jika ia tidak bisa memenangkannya. Pedagang yakin  logika adalah seni membuktikan sesuka hati tentang yang benar dan yang salah; dia adalah penemu kejahatan politik, lalu lintas dalam hati nurani, pelacuran bakat, korupsi pers. Dia tahu bagaimana menemukan argumen dan advokat untuk semua kebohongan, semua kesalahan. Dia sendiri tidak pernah menipu dirinya sendiri tentang nilai partai politik: dia menganggap mereka semua sama-sama dapat dieksploitasi, - yaitu, sama-sama absurd.

Tanpa menghormati pendapatnya, yang ia tinggalkan dan lanjutkan secara bergantian; dengan kejam mengejar orang lain pelanggaran-pelanggaran iman yang dia sendiri bersalah, - dia berbohong dalam klaimnya, dia berbohong dalam perwakilannya, dia berbohong dalam inventarisnya; dia melebih-lebihkan, dia memperbesar, dia melebih-lebihkan harga; ia menganggap dirinya sebagai pusat dunia, dan segala sesuatu di luar dirinya hanya memiliki keberadaan, nilai, dan kebenaran relatif. Halus dan cerdik dalam transaksinya, ia menetapkan, ia cadangan, gemetar selalu agar ia tidak mengatakan terlalu banyak atau tidak cukup; menyalahgunakan kata-kata dengan sederhana, menggeneralisasi agar tidak mengkompromikan dirinya sendiri, menentukan agar tidak membiarkan apa pun, ia membalikkan diri tiga kali pada dirinya sendiri dan berpikir tujuh kali di bawah dagunya sebelum mengucapkan kata terakhirnya. Apakah dia akhirnya menyimpulkan;  Dia membaca ulang dirinya sendiri, dia menafsirkan dirinya sendiri, dia mengomentari dirinya sendiri; dia menyiksa dirinya sendiri untuk menemukan makna yang dalam di setiap bagian kontraknya, dan dalam kalimat yang paling jelas kebalikan dari apa yang mereka katakan.

Seni yang tak terbatas, kemunafikan, dalam hubungannya dengan buruh kasar! Dari pemilik toko sederhana hingga kontraktor besar, betapa terampilnya mereka dalam mengeksploitasi lengannya! Seberapa baik mereka tahu bagaimana bersaing dengan tenaga kerja, untuk mendapatkannya dengan harga murah! Pertama-tama, ini adalah harapan yang bagi sang tuan menerima sedikit pelayanan; maka itu adalah janji yang dia diskon dengan membutuhkan tugas; kemudian persidangan, pengorbanan, - karena dia tidak membutuhkan siapa pun, - yang harus disadari oleh orang yang malang dengan mempersoalkan dirinya dengan upah terendah. Ada penyimpangan tak berujung dan biaya berlebihan, dikompensasi oleh pemukiman pada hari-hari bayaran yang dilakukan dalam semangat yang paling rakus dan penuh tipu daya. Dan pekerja itu harus tetap diam dan menekuk lutut, dan mengepalkan tinjunya di bawah roknya: karena majikan memiliki pekerjaan itu, dan hanya terlalu bahagia dia yang bisa mendapatkan bantuan dari penipuannya. Dan karena masyarakat belum menemukan cara untuk mencegah, menekan, dan menghukum proses penggilingan najis ini, begitu spontan, begitu cerdik, begitu terlepas dari semua dorongan superior, itu disebabkan oleh kendala sosial. Bodoh sekali!

Komisi-pedagang adalah jenis, ekspresi tertinggi, monopoli, perwujudan perdagangan, yaitu peradaban. Setiap fungsi bergantung padanya, berpartisipasi di dalamnya, atau berasimilasi dengannya: karena, dari sudut pandang distribusi kekayaan, hubungan manusia satu sama lain dapat direduksi menjadi pertukaran, - yaitu, untuk mentransfer nilai, - dapat dikatakan  peradaban dipersonifikasikan dalam komisi-pedagang.

Sekarang, tanyakan pedagang komisi tentang moralitas perdagangan mereka; mereka akan berterus terang kepada Anda; semua akan memberi tahu Anda  bisnis komisi adalah pemerasan. Keluhan dibuat dari penipuan dan pemalsuan yang memalukan manufaktur: perdagangan - Kita merujuk terutama pada bisnis komisi - hanya konspirasi raksasa dan permanen dari perusahaan monopoli, dengan cara bersaing atau bergabung dalam kumpulan; itu bukan fungsi yang dilakukan dengan tujuan untuk keuntungan yang sah, tetapi organisasi spekulasi yang luas di semua artikel konsumsi, serta pada sirkulasi orang dan produk. Penipuan yang sudah ditoleransi dalam profesi ini. Berapa banyak tagihan cara ditagih berlebihan, dihapus, diubah! berapa banyak prangko yang dipalsukan! berapa banyak kerusakan yang disembunyikan atau diperparah dengan penipuan! berapa banyak kebohongan tentang kualitas! berapa banyak janji yang diberikan dan ditarik kembali! berapa banyak dokumen yang ditekan! apa yang menarik dan kombinasi! dan kemudian pengkhianatan apa!

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun