Ini dapat dilihat sebagai kelemahan dibandingkan dengan teori "perceptual" penggambaran seperti yang diusulkan. Namun kekhawatiran tentang Goodman memperlakukan konsep penggambaran sebagai ambigu salah tempat, karena frasa "gambar" dan kata-kata serumpunnya dapat dengan mudah ditunjukkan untuk mengakui dua interpretasi yang berbeda. Apa yang bisa disebut pengertian relasional frasa berkaitan dengan apa, jika ada, gambar mengacu; pengertian non-relasional, sebagai gantinya, berkaitan dengan dikatakan Goodman, jenis gambarnya, atau lebih baik dengan konten penggambaran gambar.
Memang, Goodman benar dalam menyatakan  dengan gambar apa pun, selalu ada dua pertanyaan: satu, apa yang diwakili gambar itu, jika ada; dua, gambaran macam apa itu. Sebaliknya, masalah yang jauh lebih nyata dengan teori Goodman berasal dari tidaknya menjawab beberapa pertanyaan paling mendasar tentang penggambaran.
Goodman mengartikulasikan gagasannya tentang penggambaran relasional dalam beberapa detail: gambar adalah simbol dalam sistem simbol  dikhususkan untuk denotasi (meskipun anggotanya mungkin memiliki denotasi individu, banyak, atau nol) dan  memiliki karakteristik sintaksis (terutama) tertentu. Namun, Goodman tidak memiliki alasan untuk mengatakan mengapa gambar tertentu menunjukkan apa yang mereka lakukan. Kurangnya teori referensi bergambar namun tidak ada pengawasan dari pihak filsuf.
Goodman tertarik untuk menyelidiki "rute" referensi bagaimana simbol dapat menunjukkan atau memberi contoh atau merujuk dengan cara yang lebih kompleks dan tidak langsung. Goodman tidak tertarik pada asal-usul, atau "akar," referensi  karenanya, berkenaan dengan gambar, bagaimana tanda-tanda tertentu dan bukan yang lain telah menjadi umumnya berkorelasi dengan jenis barang tertentu di dunia.
Ini sama benarnya dengan gambar apa label untuk label yang berlaku untuk gambar, yaitu, bagaimana mereka diklasifikasikan. Oleh karena itu, Â Goodman tidak banyak bicara tentang pengertian penggambaran yang non-relasional, yaitu, dengan apa yang membuat gambar seperti gambar itu.
Mengapa gambar diklasifikasi dengan cara tertentu  sebagai gambar  pria, dan sebagainya  pada akhirnya, adalah masalah pengikatan predikat tertentu pada  banyak predikat yang tersedia. Mengingat sejarah aktual penggunaan simbol-simbol, label bergambar tertentu (yaitu, gambar) diproyeksikan pada yang lain, dan label verbal tertentu diproyeksikan di atas label bergambar tersebut.Â
Karena itu, untuk sebagian besar, teori penggambaran Goodman lebih baik dilihat pada apa yang harus diceritakannya pada kita sendiri  secara umum, tentang apa yang membedakan simbol bergambar dari simbol jenis lain. [meli_221]
