Mohon tunggu...
Aris Heru Utomo
Aris Heru Utomo Mohon Tunggu... Diplomat - Penulis, Pemerhati Hubungan Internasional, kuliner, travel dan film serta olahraga

Penulis beberapa buku antara lain Bola Bundar Bulat Bisnis dan Politik dari Piala Dunia di Qatar, Cerita Pancasila dari Pinggiran Istana, Antologi Kutunggu Jandamu. Menulis lewat blog sejak 2006 dan akan terus menulis untuk mencoba mengikat makna, melawan lupa, dan berbagi inspirasi lewat tulisan. Pendiri dan Ketua Komunitas Blogger Bekasi serta deklarator dan pendiri Komunitas Blogger ASEAN. Blog personal: http://arisheruutomo.com. Twitter: @arisheruutomo

Selanjutnya

Tutup

Hukum Pilihan

Kaji Ulang Perubahan UUD 1945 Menurut Forum Komunikasi Purnawirawan TNI-Polri

20 Juni 2024   08:25 Diperbarui: 20 Juni 2024   09:04 287
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Banyak catatan-catatan kritis dari FOKO yang menarik untuk disimak dan dikaji bersama terkait Kaji Ulang Perubahan UUD 1945. FOKO mencatat terdapat 7 (tujuh) alasan pokok yang dikemukakan terkait amandemen, yaitu:  

1.Perubahan dilakukan bukan pada waktu yang tepat dan terburu-buru.
2.Perubahan dilakukan tanpa grand desain, penuh emosionial dan dendam politik.
3.Perubahan dilakukan oleh politisi yang tidak memahami apa dan siapa UUD 1945 dan bukan oleh negarawan.
4.Terperangkap oleh konspirasi asing di tengah suasana gaduh, kacau dan kalut.
5.Bertentangan dengan pembukaan undang-undang dasar 1945 yang merupakan abstraksi dari cita-cita kemerdekaan
6.UUD 1945 hasil perubahan tidak memenuhi cita UUD dan cita hukum
7.Dekrit Presiden 5 Juli 1959 tentang diberlakukannya kembali ke undang-undang dasar 1945 sampai saat ini belum dicabut.

Selain itu, FOKO menilai bahwa dari 5 (lima) kesepakatan MPR RI, 3 (tiga) kesepakatan telah dilanggar oleh MPR RI sendiri, yaitu:

1.Semula disepakati tidak menghilangkan / menghapus naskah penjelasan undang-undang 1945 yang asli. Naskah penjelasan harus menjadi satu kesatuan dengan UUD 1945 asli. Dalam kenyataannya MPR telah menetapkan amandemen UUD 1945 tanpa menyertakan Penjelasan UUD 1945.
2.Semula MPR menetapkan, bahwa perubahan UUD 1945 itu disertai adendum tetapi yang dilaksanakan adalah amandemen.
3.Semula MPR berketetapan, bahwa sistem pemerintahan yang dianut adalah sistem semi presidensial. Dengan amandemen UUD 1945 yang berlaku adalah sistem presidensial.

Menyikapi hal-hal tersebut di atas maka FOKO menyimpulkan bahwa kaji ulang perubahan UUD 945 adalah suatu kebutuhan yang mendesak dan penting titik upaya itu ditempuh apabila terjadi situasi yang tidak diinginkan bangsa Indonesia sudah siap dengan perangkat hukumnya, yaitu hasil kajian ulang perubahan undang-undang 45 disertai adendum

Adapun rekomendasi yang diberikan FOKO adalah:

1.Pancasila sebagai dasar negara perlu dirumuskan dalam batang tubuh titik dalam alinea 4 pembukaan UUD 1945 memang susunan Negara Republik Indonesia terdiri dari lima dasar (sila) tetapi belum diberi nama Pancasila karena penegasan nama Pancasila sebagai dasar negara itu perlu dimuat dalam salah satu pasal guna menghindari salah tafsir pemahaman Pancasila sebagai dasar negara (18 Agustus 1945) maupun kelahiran Pancasila (1 Juni 1945);
2.Mengembalikan MPR sebagai lembaga tertinggi negara, wujud rakyat berdaulat dengan tugas membentuk UUD, memilih dan melantik presiden dan wakil presiden serta membuat gabus MPR adalah lembaga tertinggi negara yang terdiri atas anggota-anggota DPR, utusan-utusan dari daerah-daerah dan usulan dari golongan-golongan;
3.Demokrasi Indonesia adalah demokrasi perwakilan di mana anggota DPR DPRD 1 dan DPRD 2 dipilih secara langsung gubernur, bupati, walikota dipilih oleh DPRD 1 dan 2 hasil pemilu sedangkan presiden dan wakil presiden dipilih oleh MPR;
4.UUD 1945 terdiri dari pembukaan batang tubuh dan penjelasan yang merupakan satu kesatuan yang utuh titik penjelasan UUD 1945 merupakan tafsiran resmi dan otentik. Karena itu penjelasan UUD 1945 harus tetap ada dan tidak ada perubahan;
5.Berlakunya perubahan UUD 1945 di samping memuat persyaratan yang berlaku dalam UUD 1945 harus dilakukan melalui referendum dan disertai dengan adendum.

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Hukum Selengkapnya
Lihat Hukum Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun