Bermain Survival Game di Puskesmas

Sangat disayangkan bahwa Puskesmas di Indonesia yang selama ini diharapkan hingga dipacu oleh pemerintah agar menjadi garda terdepan pelayanan kesehatan harus dipusingkan dengan betapa seringnya ketersediaan obat-obat esensial di level Puskesmas yang kosong. 

Obat-obat esensial bukanlah obat-obat yang digolongkan sebagai obat penunjang, tetapi ialah obat-obat terpilih yang paling dibutuhkan dan paling diupayakan tersedia di unit pelayanan kesehatan sesuai fungsi atau tingkatnya, atau yang termasuk dalam daftar obat esensial nasional dan disingkat sebagai DOEN. Tak tersedianya obat-obat esensial ini membuat para tenaga kesehatan terjerumus dalam sebuah survival game. 

Rasanya sangat melelahkan melihat teori yang tenaga kesehatan pelajari sebelumnya di bangku kuliah tak bersesuaian dengan realita di lapangan. Di dunia kedokteran dikenal sebuah istilah yang disebut dengan drug of choice. 

Ia merupakan sebuah istilah untuk terapi yang dianggap sebagai agen terbaik atau agen pertama yang digunakan saat merawat kondisi tertentu. Lalu, bagaimana jika drug of choice atau yang disingkat sebagai DoC ini tak tersedia di lapangan? 

Realita yang ada sekarang ini ialah jawaban untuk pertanyaan tersebut. Realita ini merefleksikan betapa implementasi pengelolaan obat di Puskesmas di Indonesia ialah sangat jauh dari kata ideal. Paling tidak untuk Puskesmas-puskesmas pada daerah pedesaan, karena Puskesmas saya bekerja tergolong sebagai Puskesmas daerah pedesaan. Ironi, sudah 77 tahun Indonesia merdeka, sebatas penyediaan obat di Puskesmas saja masih menjadi pekerjaan rumah yang begitu besar. 

Obat esensial yang sering kosong pada akhirnya berdampak pada kepercayaan masyarakat yang menjadi rendah kepada Puskesmas yang kemudian tak menutup kemungkinan mengurungkan niat masyarakat untuk melakukan kunjungan ke Puskesmas pada pertemuan berikutnya. 

Tak usah cepat berbangga jika Puskesmas tak ramai akan pengunjung, karena bukan berarti seluruh masyarakat dalam kondisi yang sehat. Bisa saja masyarakat sakit, namun enggan ke Puskesmas, karena sudah tahu obat yang kemungkinan akan diresepkan untuk masyarakat adalah tak tersedia. 

Dampak selanjutnya dari kosongnya obat esensial ini ialah tingkat kepatuhan berobat pasien yang menjadi rendah. Saya ambil contoh kasus-kasus infeksi pada telinga. Dimana seharusnya sediaan obat yang paling tepat ialah salep atau tetes telinga sehingga benar-benar mencapai target organ yang mengalami keluhan. 

Sayangnya, sering kali obat tetes telinga tak tersedia. Ujung-ujungnya dokter terpaksa meresepkan obat minum yang durasi terapinya tentu saja lebih lama dibanding jika meresepkan obat dengan sediaan yang merupakan sediaan pilihan dan  yang merupakan obat pilihan alias drug of choice. Tak jarang pada akhirnya pasien putus berobat di tengah jalan, karena tak sabar menunggu perbaikan kondisi yang tak kunjung datang. 

Tak tersedianya obat esensial di level Puskesmas seharusnya dapat menjadi sebuah alasan rasional seorang dokter merujuk penyakit dengan level kompetensi 4A atau penyakit-penyakit yang harusnya diselesaikan di tingkat Puskesmas atau fasilitas kesehatan tingkat pertama kepada fasilitas kesehatan tingkat lanjutan atau kepada rumah sakit.