Oleh Veeramalla Anjaiah
Keputusan kontroversial Pakistan untuk mengadili dan menghukum 25 warga sipil melalui pengadilan militer telah memicu kecaman internasional yang meluas, yang menyoroti memburuknya komitmen negara tersebut terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan hak asasi manusia. Putusan pada 21 Desember 2024, yang menjatuhkan hukuman penjara mulai dari dua hingga 10 tahun kepada 60 warga sipil, telah menuai kritik tajam dari Uni Eropa (UE), Amerika Serikat dan Inggris, yang berpotensi mengancam hubungan perdagangan penting Pakistan dan kedudukan internasionalnya, lapor situs web directus.
Keputusan pengadilan militer tersebut berasal dari berbagai peristiwa setelah penangkapan mantan Perdana Menteri Imran Khan di bulan Mei 2023, ketika protes meletus di seluruh negeri, yang mengakibatkan para pendukungnya menyerang dan mengacak-acak instalasi militer dalam reaksi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap para jenderal tentara Pakistan yang berkuasa.
Militer mencirikan insiden ini sebagai "kekerasan dan pembakaran yang diprovokasi secara politis", dan menyebutnya sebagai "terorisme politik". Namun, keputusan selanjutnya untuk mengadili warga sipil di pengadilan militer, bukan peradilan sipil, telah menimbulkan kekhawatiran serius tentang kepatuhan Pakistan terhadap standar hukum internasional dan prinsip-prinsip dasar keadilan.
Mereka yang dijatuhi hukuman termasuk seorang kerabat Khan dan dua perwira militer yang sudah pensiun. Beberapa hari sebelumnya, 25 orang lainnya dijatuhi hukuman atas tuduhan yang sama.
Situs gov.uk, mengutip seorang juru bicara Kantor Luar Negeri, Persemakmuran & Pembangunan, melaporkan hal berikut.
"Meskipun Inggris menghormati kedaulatan Pakistan atas proses hukumnya sendiri, mengadili warga sipil di pengadilan militer tidak transparan, tidak memiliki pengawasan independen dan merusak hak atas pengadilan yang adil. Kami menyerukan kepada Pemerintah Pakistan untuk menegakkan kewajibannya berdasarkan Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik," katanya.
Menurut situs berita Aljazeera, vonis terbaru terhadap 25 warga sipil oleh pengadilan militer di Pakistan telah menuai kritik tajam dari Amerika Serikat, yang menuduh proses pengadilan tersebut tidak memiliki "jaminan independensi peradilan, transparansi dan proses hukum yang semestinya".
"Amerika Serikat prihatin dengan hukuman yang dijatuhkan kepada warga sipil Pakistan di pengadilan militer dan meminta otoritas Pakistan untuk menghormati hak atas pengadilan yang adil dan proses hukum yang semestinya," kata juru bicara Departemen Luar Negeri Matthew Miller di X.
UE telah mengambil sikap yang sangat tegas, dengan menyatakan bahwa putusan-putusan ini secara langsung melanggar kewajiban Pakistan berdasarkan Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik (ICCPR). Pasal 14 ICCPR, yang telah disetujui Pakistan untuk ditegakkan secara sukarela, menjamin setiap individu hak atas pengadilan yang adil dan terbuka di pengadilan yang independen, tidak memihak dan kompeten. Proses pengadilan militer, yang dilakukan secara tertutup dengan transparansi yang terbatas dan proses hukum yang dipertanyakan, sangat bertentangan dengan prinsip-prinsip hukum fundamental ini.
Implikasi ekonomi bagi Pakistan bisa jadi serius. Sebagai penerima manfaat Skema Preferensi Umum Plus (GSP+) Uni Eropa sejak tahun 2014, Pakistan telah menikmati akses perdagangan istimewa ke pasar Eropa, yang menghasilkan peningkatan ekspor sebesar 65 persen. Pengaturan ini, yang bernilai sekitar AS$9,5 miliar dalam ekspor tahunan, berada dalam ketidakpastian. Status GSP+, bergantung pada penerapan 27 konvensi inti internasional termasuk ICCPR, dapat menghadapi penangguhan karena Pakistan tampaknya telah mengabaikan komitmen internasionalnya.
Para pakar hukum di Pakistan telah menyuarakan kekhawatirannya terhadap implikasi yang lebih luas dari putusan-putusan ini. Mantan Jaksa Agung Tariq Mahmood Khokhar telah memperingatkan tentang konsekuensi yang "mengerikan", baik di dalam negeri maupun internasional.
Keputusan-keputusan tersebut tidak hanya melanggar hukum internasional tetapi juga bertentangan dengan konstitusi Pakistan sendiri, yang menjamin hak dasar atas pengadilan yang adil berdasarkan Pasal 10A.
Barangkali yang paling meresahkan adalah pembangkangan pengadilan militer terhadap pengawasan peradilan sebelumnya. Faisal Siddiqi, yang mewakili anggota masyarakat sipil dalam kasus pengadilan militer, menunjukkan bahwa hukuman-hukuman ini telah melanggar janji eksplisit yang diberikan oleh Jaksa Agung Pakistan untuk Mahkamah Agung, yang berpotensi sebagai penghinaan terhadap pengadilan. Perkembangan ini telah disamakan dengan "hari-hari gelap" rezim diktator militer Jenderal Zia Ul Haq, yang menunjukkan kemunduran yang menggelisahkan dalam perjalanan demokrasi Pakistan.
Kamar Dagang Eropa dan India (EICC) telah mengambil langkah luar biasa dengan menyerukan penangguhan segera hak istimewa GSP+ Pakistan, dengan alasan bahwa UE terlalu lunak dalam menegakkan kepatuhan terhadap kewajiban internasional. Intervensi EICC menyoroti bagaimana pengadilan militer Pakistan merupakan gejala dari tren otoriter yang lebih luas, termasuk dominasi militer, penindasan terhadap perbedaan pendapat dan pembatasan kebebasan digital.
Menurut directus, potensi jatuhnya ekonomi bisa menjadi bencana besar bagi ekonomi Pakistan yang sudah terpuruk. Hilangnya status GSP+ akan meningkatkan tarif mulai dari 6 persen hingga 12 persen pada barang-barang Pakistan yang memasuki pasar UE, yang berdampak serius pada daya saing.
Dengan tekstil yang menyumbang lebih dari 75 persen ekspor ke UE dan mempekerjakan 40 persen tenaga kerja industri Pakistan, biaya manusia akibat penangguhan semacam itu akan sangat besar.
Putusan pengadilan militer ini bukan hanya mewakili kasus-kasus individual yang melampaui kewenangan peradilan; putusan-putusan ini menandakan erosi sistematis terhadap lembaga-lembaga demokrasi di Pakistan. Peran militer yang semakin meluas dalam urusan sipil, ditambah dengan berkurangnya independensi peradilan, mengancam akan merusak fondasi pemerintahan yang demokratis. Tanggapan terpadu dari masyarakat internasional menunjukkan meningkatnya ketidaksabaran terhadap kegagalan Pakistan dalam menegakkan prinsip-prinsip dasar demokrasi dan standar-standar hak asasi manusia.
Saat Pakistan menghadapi tekanan yang meningkat dari mitra internasional utamanya, negara tersebut berada di persimpangan jalan yang krusial. Pilihan antara mempertahankan dominasi militer atas urusan sipil dan menjaga kemitraan ekonomi yang vital dapat menentukan arah Pakistan untuk tahun-tahun mendatang.
Tanpa reformasi segera untuk memastikan proses peradilan yang transparan dan dipimpin oleh warga sipil, Pakistan tidak hanya mempertaruhkan hak istimewa perdagangan internasionalnya tetapi juga posisinya sebagai mitra yang kredibel dalam komunitas global. Pakistan harus ingat bahwa dunia sedang memperhatikan, dan tindakan Pakistan memiliki konsekuensi. Para pemimpin negara harus memutuskan apakah mempertahankan yurisdiksi pengadilan militer atas warga sipil sepadan dengan potensi biaya isolasi internasional dan kesulitan ekonomi.
Pengadilan militer yang menjatuhkan hukuman kepada warga sipil menunjukkan krisis demokrasi yang semakin dalam di Pakistan. Pemerintah harus berhati-hati.
Penulis adalah jurnalis senior yang tinggal di Jakarta.
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI
