Menguak Sejarah Kontemporer (02)Supersemar

Menguak sejarah kontemporer yang selalu ikut siapa yang berkuasa (02)

"Ada penyebutan 48 kali di naskah akademik yang ditulis oleh para ahli"jawab Menteri pertahanan Mahfud MD.

Saat ditanya media massa tentang dugaan penghilangan nama Soeharto (presiden kedua RI dan pelaku sejarah Serangan umum 1 Maret 1949) sumber detik dan kompas.com.

Saat Keppres no 2/2022 tentang tanggal 1 Maret sebagai Hari Penegakkan Kedaulatan Nasional

Inilah isyu hangat sejarah kekinian yang kebetulan sejarah pelakunya sama Soeharto mantan Jendral pangkostrad yang berhasil menumpas pemberontakan PKI sebagai pengemban Supersemar yang dibuat presiden Soekarno.

Soeharto yang sungguh kontroversi dalam menjabat 32 tahun sudah tentu juga membuat sejarah sendiri menurut pemerintahan saat itu (Orde Baru)

Sebagai pengganti Orde Lama era Soekarno dan "pembelokan sejarah" juga menjadikan dirinya adalah" seorang bintang" karena berhasil menumpas Pemberontakan PKI adalah sebuah ide edukasi yang penuh rekayasa.

Rekayasa yang entah kebetulan atau hampir sama di ujung pemerintahan orde Reformasi ini sedang ada pengkajian kembali dan penelaah ulang peran Soeharto di kedua peristiwa penting di negeri ini.

Hasilnya seperti yang telah di kepreskan oleh presiden dan ditemukan nuansa baru serta data baru dalam episode serangan umum 1 Maret 1949.

Ini hanya sebuah perbandingan ruang dialektika bahwa semua sejarah itu bisa ditulis ulang dengan data dan fakta temuan terbaru tentu saja sesuai dengan penguasa saat ini

Saya bukan ahli sejarah juga bukan sejarawan karena saya hanya seorang guru biasa saja yang sungguh ingin bertanya mengapa teks dan buku sejarah itu dinamis sesuai siapa penguasanya sedikit demi sedikit terkuak dengan data dan fakta yang ada.

Saya yakin peristiwa pembuatan Supersemar oleh Soekarno sebagai presiden kala itu karena melihat perkembangan situasi saat itu penuh tekanan dari partai, rakyat dan organisasi massa serta angkatan bersenjata.

Hampir sama dengan detik-detik jatuhnya Soeharto 20 Mei 1998  inilah fakta yang selalu bisa ditulis sebagai fakta sejarah.

Walau presiden kedua Soeharto sampai detik ini tidak bisa diusulkan sebagai pahlawan nasional tetapi momentum yang belum tepatlah dan penguasa yang belum "move on" terhadap orde baru itulah realita sekarang.

Kembali ke naskah Supersemar yang asli yang hilang dan sengaja di simpan atau dihilangkan itu adalah masalah kerja arsip negara yang tahu. 

Bukan bentuk fisik yang mau kita cari tetapi pembenaran isi dan siapa yang membuat dan situasi real dan psikologi yang bagaimana waktu dibuat saat itu.

Sebenarnya inilah fakta sejarah yang luput ditulis oleh sejarawan kontemporer saat ini sebab sensitif dengan satu nama dan penguasa saat ini yang kebetulan trah Soekarno yang lagi jaya menguasai Nusantara saat ini.

Orang bisa saja cari pembenaran lewat medsos atau Google, tetapi sedikit orang mau susah payah untuk bongkar arsip lama di perpustakaan atau toko buku loak itulah realita sekarang yang ada saat ini.

Ketika orde reformasi masih malu-malu untuk ungkap fakta kebenaran Supersemar dan menjaga jarak dengan saksi dan pelaku yang masih hidup maka perkembangan sejarah Supersemar hanya berkutat kepada yang memberikan perintah, mengemban amanat dan hilangnya arsip (fisik) serta tragedi kemanusiaan 1965 sampai 1966.

Inilah medio stagnan sejarah yang terpelihara hingga kini.