Rangkuman Artikel Penelitian Hubungan dewan Direksi dan Kinerja Keuangan: Peran Manajemen Risiko di Perusahaan Palestina

Variabel:

• Dependen: Return on Assets (ROA).
• Independen: Ukuran dewan, kepemilikan, tenure CEO, dll.
• Mediator: Keberadaan manajemen risiko.

Analisis:

• SEM (Structural Equation Modeling): Untuk menganalisis hubungan langsung dan tidak langsung.

Kesimpulan 7: Deskriptif Statistik

1. ROA Rata-rata: 12,37%
2. Ukuran Dewan: Rata-rata 7 anggota.
3. Dualitas CEO: Hanya 4,6% perusahaan memiliki CEO yang juga Ketua Dewan.
4. Manajemen Risiko: Hanya 8,2% perusahaan melaporkan secara eksplisit.

Kesimpulan 8: Hasil Hipotesis H1-H5 (Hubungan Langsung)

1. Ukuran dewan (H1): Tidak signifikan terhadap kinerja keuangan.
2. Kepemilikan dewan (H2): Tidak signifikan terhadap kinerja keuangan.
3. Tenure CEO (H3): Signifikan positif.
4. Dualitas CEO (H4): Signifikan negatif.
5. Independensi dewan (H5): Tidak signifikan.

Kesimpulan 9: Hasil Hipotesis H6 (Manajemen Risiko)

Temuan Utama:

• Manajemen risiko memiliki pengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan.
• Penguatan pengelolaan risiko diperlukan di perusahaan Palestina.

Kesimpulan 10: Hubungan Tidak Langsung

1. Ukuran Dewan Manajemen Risiko ROA: Signifikan.
2. Dualitas CEO Manajemen Risiko ROA: Signifikan.
3. Variabel lain (H7b, H7c, H7e): Tidak signifikan.

Kesimpulan 11: Analisis Hipotesis (Detail)

1. Ukuran Dewan: Relevan bila dimediasi manajemen risiko.
2. Dualitas CEO: Menurunkan kinerja keuangan, memperburuk tata kelola.
3. Independensi: Kurang relevan dalam pasar kecil dengan struktur kepemilikan terkonsentrasi.

Kesimpulan 12: Analisis Kontrol

1. Ukuran Perusahaan: Negatif signifikan terhadap ROA.
2. Usia Perusahaan: Negatif signifikan terhadap ROA.
3. Rasio Utang: Tidak signifikan.

Kesimpulan 13: Diskusi dan Implikasi Teoritis

1. Relevansi Teori Agensi:
   • Peran manajemen risiko mendukung teori ini.
2. Kontribusi Penelitian:
   • Menambah literatur tentang tata kelola di pasar kecil.

Kesimpulan 14: Implikasi Praktis

1. Bagi pemegang saham: Fokus pada pengelolaan risiko untuk meningkatkan nilai.
2. Bagi regulator: Memperkuat peraturan manajemen risiko dan tata kelola perusahaan.