Mohon tunggu...
Agustinus Gereda Tukan
Agustinus Gereda Tukan Mohon Tunggu... Penulis - Pensiunan

Membaca dan menulis, kesukaanku. Selain buku nonfiksi, menghasilkan tulisan narasi, cerpen, esai, artikel, yang termuat dalam berbagai media. Minat akan filsafat, bahasa, sastra, dan pendidikan. Moto: “Bukan banyaknya melainkan mutunya” yang mendorong berpikir kritis, kreatif, mengedepankan solusi dan pencerahan dalam setiap tulisan.

Selanjutnya

Tutup

Cerita Pemilih Pilihan

Pilkada Sudah Usai, Mari Menagih Janji

7 Desember 2024   06:25 Diperbarui: 7 Desember 2024   06:44 81
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Cerita Pemilih. Sumber ilustrasi: KOMPAS.com/GARRY LOTULUNG

Kepemimpinan yang melayani berdampak langsung pada peningkatan kesejahteraan masyarakat. Pemimpin ini fokus pada pemenuhan kebutuhan mendasar, pemberdayaan masyarakat, dan penciptaan lingkungan yang inklusif. Dalam Leadership for the Common Good: Tackling Public Problems in a Shared-Power World (1992), Barbara C. Crosby & John M. Bryson menekankan bahwa "kepemimpinan yang melayani dapat menciptakan kolaborasi yang efektif antara pemerintah dan masyarakat, yang pada akhirnya mempercepat pembangunan." Contohnya adalah pemimpin daerah yang menyediakan akses air bersih atau memperbaiki fasilitas pendidikan. Langkah-langkah sederhana namun berdampak besar seperti ini dapat meningkatkan kualitas hidup masyarakat dan menciptakan rasa percaya masyarakat akan pemimpinnya. 

Pemimpin yang sejati harus menjadikan integritas dan kerja nyata sebagai pilar utama dalam menjalankan tugasnya. John C. Maxwell, (The 21 Irrefutable Laws of Leadership, 1998), menulis, "Seorang pemimpin yang hebat adalah mereka yang konsisten antara perkataan dan perbuatan, serta menunjukkan dedikasi pada nilai-nilai moral yang tinggi." Imbauan kepada para pemimpin adalah untuk selalu ingat bahwa jabatan adalah amanah, bukan hak istimewa. Dengan bekerja nyata dan memegang teguh integritas, seorang pemimpin dapat membangun kepercayaan masyarakat yang berkelanjutan dan meninggalkan warisan kepemimpinan yang positif. 

Peran Aktif Masyarakat dalam Mengawasi

Masyarakat memiliki hak untuk menagih janji politik yang diutarakan selama kampanye. Hal ini merupakan bagian dari kontrak sosial antara pemimpin dan rakyat. Menurut David Beetham (The Legitimation of Power, 1991), legitimasi kekuasaan pemimpin berasal dari penerimaan masyarakat berdasarkan kinerjanya, termasuk pemenuhan janji kampanye. Ia menulis, "Hak rakyat untuk mengawasi bukan hanya formalitas demokrasi, tetapi esensi dari akuntabilitas." Namun, hak ini harus diimbangi dengan kewajiban masyarakat untuk terlibat aktif dalam proses pengawasan kebijakan. Dengan menjadi pengawas yang kritis dan konstruktif, masyarakat membantu menciptakan pemerintahan yang lebih transparan dan bertanggung jawab. 

Partisipasi aktif masyarakat, seperti menghadiri dialog publik, terlibat dalam forum warga, atau memberikan masukan melalui mekanisme resmi, merupakan langkah penting dalam memastikan janji pemimpin terlaksana. Sherry Arnstein (A Ladder of Citizen Participation, 1969), menjelaskan bahwa tingkat partisipasi masyarakat yang tinggi, termasuk dalam perencanaan dan pengawasan kebijakan adalah kunci demokrasi partisipatif yang sehat. Forum warga, misalnya, dapat digunakan sebagai ruang untuk menyampaikan keluhan atau ide-ide pembangunan. Di banyak negara, praktik ini telah menunjukkan efektivitasnya dalam memastikan transparansi kebijakan. Dengan menyuarakan kebutuhan lokal secara langsung, masyarakat dapat memengaruhi prioritas anggaran dan program pemerintah. 

Keberhasilan pengawasan masyarakat sering terlihat pada realisasi proyek-proyek yang dianggap sederhana namun signifikan. Misalnya, inisiatif komunitas di Kerala, India, berhasil mengawasi implementasi program pembangunan jalan desa yang dijanjikan selama kampanye. Dalam Decentralisation and Development: Experiences from Kerala (1999), T.M. Thomas Isaac & Richard W. Franke mencatat bahwa keterlibatan warga dalam memantau proyek ini tidak hanya memastikan janji politik ditepati, tetapi juga meningkatkan efisiensi pelaksanaannya. Contoh lain adalah partisipasi masyarakat di Bogor, Indonesia, dalam mengawasi distribusi bantuan sosial selama pandemi COVID-19. Melalui mekanisme pelaporan berbasis komunitas, warga memastikan bahwa bantuan tepat sasaran dan tidak diselewengkan. Keberhasilan ini menunjukkan bahwa pengawasan aktif dapat menghasilkan dampak nyata bagi masyarakat. 

Kendala dan Solusi dalam Pemenuhan Janji

Pemenuhan janji kampanye sering terhambat oleh berbagai kendala struktural dan situasional. Salah satu kendala utama adalah keterbatasan anggaran. Pemimpin sering menjanjikan program ambisius tanpa mempertimbangkan kapasitas fiskal daerah. Dalam Fiscal Policy and Development Planning (1978), Richard A. Musgrave menyatakan bahwa "anggaran publik harus diseimbangkan dengan kebutuhan pembangunan dan keterbatasan sumber daya." Selain itu, regulasi yang tidak fleksibel dapat menghambat implementasi janji. Misalnya, birokrasi yang berbelit-belit atau konflik antara pemerintah daerah dan pusat sering memperlambat realisasi kebijakan. Kondisi sosial, seperti resistensi masyarakat atau kurangnya partisipasi, juga menjadi tantangan dalam menjalankan program-program berbasis komunitas. 

Untuk menghadapi kendala ini, pemimpin perlu menerapkan strategi berbasis transparansi dan kolaborasi. Salah satu langkah penting adalah membuka akses informasi kepada masyarakat tentang realitas anggaran dan tantangan regulasi. James D. Fearon (Deliberation as Discussion, 2000), menekankan pentingnya komunikasi terbuka antara pemerintah dan masyarakat untuk membangun kepercayaan. Ia menulis, "Keterbukaan mendorong masyarakat memahami batasan pemerintah dan menciptakan ruang dialog untuk solusi bersama."  Selain itu, pelibatan masyarakat dalam perencanaan dan implementasi program menjadi kunci. Contoh yang sering disebut adalah pendekatan participatory budgeting, yaitu masyarakat dilibatkan dalam menetapkan prioritas penggunaan anggaran publik. Dalam studi oleh Gianpaolo Baiocchi (Participation, Activism, and Politics: The Porto Alegre Experiment, 2005), pendekatan ini terbukti meningkatkan efisiensi pengelolaan anggaran dan menciptakan rasa kepemilikan di kalangan masyarakat. 

Kendala lain yang sering muncul adalah pemimpin terjebak dalam praktik "membayar utang biaya kampanye" kepada pihak-pihak yang mendukung pencalonan mereka. Hal ini merugikan kepentingan publik karena mengalihkan fokus dari program prioritas ke agenda kelompok tertentu. Untuk mengatasi ini, pemimpin harus memperkuat integritas dengan memisahkan kepentingan pribadi dari tanggung jawab publik. John C. Maxwell (Ethics 101: What Every Leader Needs to Know, 2003), menyatakan bahwa "seorang pemimpin sejati melayani semua pihak secara adil, bukan hanya mereka yang mendukungnya secara politik." 

Uraian di atas menunjukkan, menagih janji kampanye adalah langkah penting dalam menjaga demokrasi yang sehat, karena pemenuhan janji tidak hanya memuaskan masyarakat tetapi juga menjaga kredibilitas politik dan membangun kepercayaan publik. Partisipasi aktif masyarakat harus berlanjut setelah pemungutan suara melalui pengawasan, dialog publik, dan keterlibatan dalam pengambilan keputusan untuk memastikan pemerintah tetap berada pada jalur yang benar dan masyarakat menjadi mitra strategis pembangunan. Harapan besar ditujukan kepada pemimpin untuk menjunjung integritas dan memenuhi janji mereka, demi membangun kepercayaan publik dan mewujudkan demokrasi yang kuat untuk kemajuan bangsa.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Cerita Pemilih Selengkapnya
Lihat Cerita Pemilih Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun