Bahkan kadang-kadang dari jawaban tersebut keluar kenangan yang mungkin belum pernah disampaikannya kepada orang lain.Â
Seorang pewawancara harus dapat menggali sedalam-dalamnya suatu peristiwa yang pernag dialami oleh seorang tokoh nasional. Informasi yang disampaikan tentunya belum tertulis dalam catatan sebuah buku atau lainnya.
Ciri-ciri sejarah lisan tidak dapat dilepaskan dari esensinya yaitu bersumber pada lisan bukan pada sumber tertulis. Segala yang diucapkan oleh pelaku menjadi dasar dalam memperoleh informasi yang dibutuhkan (Willa K Baum, 1982).Â
Selain itu, penyampaian dalam wawancara Sejarah lisan lebih banyak bersifat naratif, hanya cerita pengalamannya saja yang disampaikan oleh pelaku.Â
Setiap pelaku atau tokoh yang diwawancarai tentunya mengalami peristiwa yang unik dan mempunyai karakter yang berbeda-beda, sehingga penyampaiannyapun dapat berbeda-beda, walaupun esensinya sama. Ingatan yang disampaikan oleh pelaku memiliki kredibilitas yang berbeda, karena masing-masing pelaku mempunyai daya tampung ingatan yang berbeda-beda pula.
Tehnik yang biasa digunakan wawancara sejarah lisan adalah Open Type Interview (Wawancara dilakukan dengan cara pertanyaan ditentukan terlebih dahulu, sedangkan narasumber dapat menjawab bebas (P. Lim Pui Huen, 2000).Â
Adapun Teknik wawancara yang dimaksud adalah sebagai berikut: Wawancara biasa merupakan percakapan antara dua orang dan berlangsung antara pengkisah dan pewawancara, wawancara simultan yakni wawancara secara sekaligus terhadap sejumlah pelaku yang mengalami peristiwa yang sama.Â
Sementara itu, dalam mencari informasi, pewawancara juga dapat melakukan dua jenis wawancara, yaitu autoanamnesa (wawancara yang dilakukan dengan subjek atau responden) dan aloanamnesa ((wawancara dengan keluarga responden (P. Lim Pui Huen, 2000)).
