Mohon tunggu...
Zamal Zakaria
Zamal Zakaria Mohon Tunggu... Mahasiswa - Mahasiswa

Hobii olahraga

Selanjutnya

Tutup

Ilmu Sosbud Pilihan

Peran Tokoh-Tokoh, Kebijakan, dan Dinamika Interpretasi dalam Sejarah Indonesia

5 Desember 2024   10:50 Diperbarui: 5 Desember 2024   11:35 45
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Pancasila, sebagai dasar negara Indonesia, memiliki perjalanan panjang yang dipengaruhi oleh berbagai tokoh, kebijakan, dan perubahan zaman. Dalam artikel ini, kita akan mengulas bagaimana pengaruh tokoh-tokoh founding fathers Indonesia seperti Soekarno, Mohammad Hatta, dan Soepomo dalam merumuskan Pancasila, serta bagaimana Pancasila diimplementasikan dan ditafsirkan dalam berbagai periode, mulai dari era Demokrasi Terpimpin, Orde Baru, hingga Reformasi.Peran Soekarno, Hatta, dan Yamin dalam Perumusan Pancasila

Pancasila lahir pada 1 Juni 1945, dalam pidato Soekarno yang terkenal, yang kemudian disempurnakan dalam Piagam Jakarta pada 22 Juni 1945. Pengaruh Soekarno sangat besar dalam perumusan ideologi negara ini. Sebagai pemimpin yang memiliki visi kuat untuk kemerdekaan Indonesia, Soekarno menekankan pentingnya nasionalisme, internasionalisme, dan kesejahteraan rakyat dalam bentuk sila-sila Pancasila. Namun, selain Soekarno, Mohammad Hatta dan Muhammad Yamin juga turut berperan.

Hatta, yang dikenal sebagai seorang pemikir dan proklamator kemerdekaan, lebih berfokus pada aspek demokrasi dan sosialisme dalam pemikirannya. Hatta melihat Pancasila sebagai alat untuk menciptakan keseimbangan antara kebebasan individu dan kepentingan kolektif rakyat. Sedangkan Muhammad Yamin, seorang ahli hukum, memberikan kontribusi besar dalam merumuskan nilai-nilai yang lebih dekat dengan prinsip ketuhanan dan moralitas dalam masyarakat.

Jika kita membayangkan Indonesia tanpa peran mereka, besar kemungkinan Pancasila tidak akan terbentuk dalam bentuk yang kita kenal saat ini. Meskipun ada kemungkinan dasar negara akan tetap dirumuskan, pengaruh ketiga tokoh ini sangat kuat dalam menciptakan konsensus tentang nilai-nilai yang harus dijunjung tinggi oleh bangsa Indonesia.

Soekarno dan Kebijakan Ekonomi Sosial pada Era Demokrasi Terpimpin: Apakah Sejalan dengan Pancasila?

Pada masa Demokrasi Terpimpin (1957-1966), Soekarno menerapkan berbagai kebijakan ekonomi dan sosial yang dipengaruhi oleh pandangan ideologisnya. Program nasionalisasi, terutama terhadap perusahaan-perusahaan Belanda, dan upaya untuk mencapai swasembada pangan dan industri, menunjukkan niat Soekarno untuk mewujudkan keadilan sosial, yang sesuai dengan sila ke-5 Pancasila.

Namun, meskipun kebijakan ekonomi dan sosial Soekarno sempat dipuji karena memperjuangkan kedaulatan ekonomi dan kesejahteraan rakyat, ada beberapa kebijakan yang dianggap tidak sepenuhnya sejalan dengan prinsip-prinsip Pancasila, terutama terkait dengan demokrasi dan partisipasi rakyat. Demokrasi yang dijalankan lebih bersifat otoriter, di mana kebebasan berpendapat dan oposisi politik sangat terbatas. Ini bertentangan dengan semangat demokrasi Pancasila yang menekankan musyawarah dan mufakat.

Secara keseluruhan, kebijakan Soekarno pada era Demokrasi Terpimpin berfokus pada keadilan sosial, namun mengabaikan prinsip-prinsip demokrasi yang lebih inklusif dan transparan. Dalam hal ini, meskipun ada kemiripan dengan semangat Pancasila dalam bidang sosial, kebijakan ini tetap perlu dievaluasi dari sisi pelaksanaan hak-hak politik dan kebebasan berpendapat.

P4 dan Pemahaman Pancasila pada Masa Orde Baru

Pada masa Orde Baru, Pancasila dipandang sebagai ideologi yang harus diterima secara tunggal dan mutlak oleh seluruh rakyat Indonesia. Salah satu kebijakan yang paling dikenal untuk mewujudkan hal ini adalah pembentukan Pedoman Penghayatan dan Pengamalan Pancasila (P4) pada tahun 1978. P4 bertujuan untuk mendidik masyarakat agar memahami dan mengamalkan Pancasila dalam kehidupan sehari-hari.

Namun, P4 juga mendapat kritik karena dinilai memaksakan satu interpretasi tunggal terhadap Pancasila yang diajarkan oleh rezim Orde Baru. P4 lebih banyak mengedepankan aspek formalistik dan ritualistik, tanpa memberi ruang bagi masyarakat untuk memahami Pancasila dalam konteks yang lebih fleksibel dan sesuai dengan perkembangan zaman. Dengan demikian, alih-alih memperkuat pemahaman masyarakat terhadap Pancasila, kebijakan ini justru memperkuat penafsiran Pancasila yang terkesan seragam dan dipaksakan oleh pemerintah.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Ilmu Sosbud Selengkapnya
Lihat Ilmu Sosbud Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun