Pencalonan Gibran Rakabuming Raka, Dari Perspektif Ilmu Komunikasi

 Jakarta, 16 Mei 2024. 

Latar Belakang Masalah

Wacana tentang Wakil Presiden terpilih, Gibran Rakabuming Raka yang juga merupakan anak dari Presiden Republik Indonesia, dan keponakan dari eks ketua MK Anwar Usman terus berkembang di media massa sejak Mahkamah Konstitusi menetapkan bahwa ambang batas usia calon wakil presiden dapat diikuti oleh orang yang berusia minimal 35 tahun. Banyak para ahli hukum ketatanegaraan  menjelaskan tentang pelanggaran etik dan moral yang dilakukan oleh dinasti kekuasaan. 

Tulisan ini mencoba untuk membahas isu tersebut dengan perspektif lain. Jika sebelumnya banyak yang membahas kasus ini dari sudut pandang hukum ketatanegaraan, disini akan mencoba membahas dari sudut pandang kajian media dan budaya. Dalam tulisan ini akan menggunakan tiga teori dari ilmu sosial yang lebih spesifik ke ilmu komunikasi dan psikologi, yaitu Psikoanalisis dari Freud, Diskursif Subject dari Foucault dan Strukturasi dari Anthony Giddens. 

Tiga teori ini secara garis besar menjelaskan bagaimana seseorang itu bertindak atau melakukan sebuah tindakan. Freud menjelaskan bahwa manusia melakukan sebuah tindakan atau aksi dipengaruhi oleh dorongan dari dalam dirinya, Id, Ego dan Superego. Sementara itu, Foucault menjelaskan bahwa seseorang melakukan tindakan apapun, dipengaruhi oleh sejarahnya. Foucault membahas mengenai Pengetahuan, Kekuasaan dan Kontrol yang mampu membuat seseorang melakukan sebuah tindakan melalui urutan hirarkis. Dengan kata lain, menurut Foucault, subjek adalah sesuatu yang dibentuk, dan ditingkatkan melalui training atau pelatihan dan normalisasi. Anthony Giddens memberi gambaran yang berbeda dengan menyediakan ‘Kacamata’ strukturasi, dia menekankan hubungan dinamis antara agen (individu) dan struktur (sistem sosial). Menurut Giddens, tindakan individu (agensi) dan struktur sosial saling membentuk satu sama lain secara berkelanjutan. Struktur memberikan kerangka untuk tindakan, tetapi juga dibentuk dan diubah oleh tindakan individu.

Latar Belakang Teori

Pertama-tama, artikel ini akan membahas mengenai psikoanalisis. Freud menjelaskan mengenai tiga pihak yang mendorong manusia melakukan sesuatu hal yaitu Id, Ego, dan Superego. Id merupakan dorongan dasar alamiah yang ada dalam diri manusia baik itu urusan makan, minum, sampai seksualitas. Selanjutnya ada Ego yang menjadi penengah dan bertugas untuk memediasi keinginan Id dengan realitas sosial yang ada dalam kehidupan. Yang terakhir adalah Superego yang mengontrol Id agar tidak menjadi liar dan tidak teratur, sehingga dapat menerima realitas yang ada dalam lingkungan sosial. 

Teori kedua yang akan dibahas disini adalah Diskursif oleh Foucault. Dalam teori ini, Foucault menjelaskan bahwa realitas yang ada adalah sebuah hal yang dibentuk dan dikonstruksi oleh wacana. Selain itu, subjek adalah hasil diskursif yang diatur oleh wacana. Identitas subjek dibentuk melalui proses sejarah dan sosial yang sangat spesifik. Foucault beranggapan bahwa subjek tidaklah independent, tapi selalu berada dalam sebuah jaringan kekuasaan yang menentukan apa yang bisa dikatakan, dan apa yang harus dilakukan oleh si subjek itu sendiri. Dengan kata lain, subjek adalah sesuatu yang dibentuk dan ditingkatkan melalui training, dan normalisasi hirarkis. Sehingga hal-hal tersebut yang akan mempengaruhi manusia dalam melakukan segala sesuatu. Foucault juga membahas mengenai Docile Bodies yaitu tubuh yang bisa dibentuk, seperti yang sudah saya paparkan bahwa teori ini membahas bagaimana kekuasaan dapat mengkonstruksi subjek atau individu. 

Selanjutnya teori Strukturasi. Anthony Giddens membahas mengenai dualitas antara Subjek dan Agen. Teori strukturasi sebagai jawaban atas masalah hubungan antara struktur dan agensi dalam ilmu sosial. Teori ini berfokus pada bagaimana struktur sosial dan agensi individu berinteraksi dan saling membentuk. Menurut Giddens, baik struktur maupun agensi harus dipahami dalam konteks "dualitas struktur" di mana struktur sosial tidak hanya membatasi tetapi juga memungkinkan tindakan manusia. Ia berpendapat bahwa struktur sosial (aturan dan sumber daya yang ada) tidak hanya membatasi tindakan manusia tetapi juga memberikan peluang bagi tindakan tersebut. Ia berargumen bahwa individu adalah agen yang terampil dan berpengetahuan, yang secara aktif menggunakan dan mengubah sumber daya sosial yang ada. 

Dalam pandangan Giddens, subjektivitas dan identitas individu dibentuk oleh interaksi antara struktur sosial dan agensi. Tindakan individu dalam peran-peran ini kemudian mereproduksi dan memodifikasi struktur gender yang ada. Teori strukturasi menekankan bahwa agensi individu adalah hasil dari konstruksi sosial. Giddens berpendapat bahwa meskipun individu memiliki kebebasan untuk bertindak, pilihan dan tindakan mereka selalu dipengaruhi oleh struktur sosial yang lebih besar.

Lalu apa hubungannya dengan pencalonan Gibran Rakabuming Raka? 

Jika kita melihat dari kacamata Psikoanalisis, maka Gibran mencalonkan diri sebagai Calon Wakil Presiden atas keinginan diri sendiri untuk memiliki kuasa sama seperti ayahnya, sehingga dia melakukan segala cara agar dirinya dapat masuk dalam kontestasi pemilihan presiden tahun 2024 kemarin, tentu dengan melibatkan bapak, dan pamannya. Sementara itu, apabila kita melihat dari kacamata Diskursif Foucault, ada wacana tentang “nepotisme” dan “dinasti politik” untuk membentuk persepsi massa terhadap pencalonan Gibran. Diskursus ini tidak hanya mempengaruhi bagaimana media massa dan masyarakat berbicara tentang Gibran, tetapi juga bagaimana legitimasi politik dibangun dan dipertahankan. Selama dua periode pemerintahan Joko Widodo, terdapat sebuah pewacanaan yang dibangun oleh media massa tentang Gibran yang dapat mewakili generasi muda untuk mencapai Indonesia Emas di tahun 2045 mendatang. Ada pembangunan diskursus lokal tentang kepemimpinan yang baik dan memiliki kedekatan dengan warga, sebagai walikota. Sementara itu, di tingkat nasional diskursus tentang kinerja pemerintah pusat menjadi bagian yang lebih besar dalam hal ini. Media massa, tanpa kita sadari telah mewacanakan bahwa Gibran adalah indivodu yang layak untuk menggantikan kepemimpinan ayahnya. Praktik politik yang melibatkan keluarga besar memang sudah menjadi hal yang lumrah di Indonesia, namun seiring berjalannya waktu, bentuk dan justifikasi praktik ini telah berubah. Jika kita melihat dari kacamata ini, maka pencalonan Gibran tidak akan bisa lepas dari kekuasaan si ayah. Sementara itu dalam pandangan Anthony Giddens, struktur sosial menyediakan kerangka kerja yang memungkinkan sekaligus membatasi tindakan individu, sedangkan individu melalui tindakan mereka dapat mereproduksi atau mengubah struktur tersebut. Giddens menolak dikotomi antara struktur dan agensi, sebaliknya ia menekankan bahwa keduanya saling berinteraksi dalam proses yang berkelanjutan. 

Gibran, sebagai bagian dari keluarga Presiden Joko Widodo, mendapatkan keuntungan dari struktur sosial yang memberikan akses dan peluang lebih besar dibandingkan dengan individu lainnya. Tindakan Gibran dapat dilihat sebagai upaya untuk memanfaatkan sumber daya dan posisi yang diberikan oleh struktur sosial, sambil juga berkontribusi pada reproduksi struktur tersebut dengan mempertahankan dan memperkuat dinasti politik keluarganya. Lebih lanjut, teori strukturasi juga menyoroti bagaimana inovasi dan perubahan dapat terjadi dalam konteks ini. Meskipun tindakan individu seperti Gibran dibentuk oleh struktur yang ada, mereka juga memiliki kapasitas untuk membawa perubahan melalui keputusan dan tindakan mereka. Secara keseluruhan, pendekatan strukturasi Giddens memberikan kerangka kerja yang komprehensif untuk menganalisis bagaimana struktur sosial dan tindakan individu saling membentuk dan mempengaruhi dalam konteks politik, seperti dalam kasus pencalonan Gibran Rakabuming Raka sebagai calon wakil presiden.

Mengacu dari beberapa kacamata teoritis di atas, sejak menjadi Walikota Solo Gibran merupakan Agen yang tunduk pada kekuasaan yang lebih besar daripada dirinya sendiri yaitu kekuasaan ayahnya, karena secara konstitusional Gibran tidak mampu mengubah peraturan perundang-undangan tentang ambang batas usia calon wakil presiden. Semua dilakukan oleh sistem yang dibentuk oleh hegemoni kekuasaan presiden yang adalah ayahnya. Sementara itu, terkait dengan media massa dan bagaimana media massa mewacanakan Gibran. Bagi media massa yang berkoalisi dengan Gibran, tentu akan menggambarkan Gibran sebagai sosok muda berbakat yang memiliki karir sebagai pimpinan daerah dan anak dari presiden, juga memiliki kemampuan yang sama dengan ayahnya untuk dapat melanjutkan kepemimpinan, namun bagi media massa oposisi, Gibran digambarkan sebagai sosok yang menentang sistem, serta tidak kompatibel karena pencalonannya sebagai calon wakil presiden melibatkan pihak-pihak yang memiliki hubungan keluarga dan memiliki tempat di lingkup kekuasaan, tidak hanya itu bagi kelompok oposisi, Gibran dikonstruksikan sebagai bagian dari orang yang mencederai demokrasi di Indonesia. 

Lalu, bagaimana sebenarnya posisi Gibran dari perspektif ilmu komunikasi? 

Pencalonan Gibran tidak akan pernah lepas dari kekuasaan yang ada di Indonesia. Dalam hal ini, Gibran merupakan agen dari sistem kekuasaan yang ada saat ini karena dia tidak dapat menentukan segala hal sesuai kehendaknya sendiri. Ada banyak hal yang harus dilalui oleh Gibran jika dia ingin maju sebagai cawapres dengan menggunakan namanya sendiri. Sekalipun dia dapat melakukan itu, Gibran tidak akan pernah lepas dari cap yang dikonstruksi oleh media massa selama dua periode pemerintahan Joko Widodo sebagai “Anak Presiden Jokowi”. Konstruksi seperti ini merupakan bentuk dari settingan media massa yang ada di Indonesia.  Anda sependapat? Atau tidak sependapat? mari kita berdiskusi di kolom komentar. Semoga sehat selalu.