Mengevaluasi diskusi dengan kritis:
- Kekuatan dan Kelemahan: Mendiskusikan kekuatan dan kelemahan penelitian dalam konteks temuan.
- Konsistensi dan Validitas: Mengevaluasi konsistensi hasil dengan literatur yang ada dan validitas interpretasi.
#Ciptaan
Menciptakan narasi yang kohesif dan informatif:
- Narasi yang Menarik: Membangun argumen yang menarik dan persuasif yang menghubungkan hasil dengan literatur.
- Kontribusi Baru: Menyoroti kontribusi unik penelitian terhadap bidangnya.
#Kesimpulan
Penulisan diskusi yang efektif mengharuskan penulis untuk secara kritis mengevaluasi dan menafsirkan hasil mereka dalam konteks penelitian yang lebih luas. Menerapkan Taksonomi Bloom di sini memungkinkan untuk pendekatan yang lebih terstruktur dan mendalam, memastikan bahwa diskusi tidak hanya menyampaikan bagaimana hasil penelitian berkontribusi pada bidangnya, tetapi juga bagaimana temuan tersebut dapat membuka jalan bagi penelitian masa depan. Ini memerlukan keseimbangan antara pemahaman yang mendalam tentang bidang studi, kemampuan analisis yang kritis, dan kemampuan komunikasi yang efektif untuk memastikan bahwa pembaca tidak hanya memahami hasil penelitian tetapi juga menghargai relevansi dan implikasinya.
