Kita Semua Tidak Memiliki Alasan untuk Percaya 5G Aman

Teknologi akan datang, tetapi bertentangan dengan apa yang dikatakan sebagian para ahli, mungkin ada risiko kesehatan publik.

By Joel M. Moskowitz

Industri telekomunikasi dan para ahli mereka menuduh banyak ilmuwan yang telah meneliti efek radiasi ponsel sebagai "pasar ketakutan" atas munculnya teknologi nirkabel 5G. Karena sebagian besar penelitian kami terhadap pengaruh radiasi 5G didanai publik, kami percaya bahwa adalah tanggung jawab etis kami untuk memberi tahu publik tentang apa yang dikatakan oleh literatur ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat tentang risiko kesehatan dari radiasi nirkabel.

Ketua Komisi Komunikasi Federal-Federal Communications Commission (FCC) baru-baru ini mengumumkan melalui siaran pers bahwa komisi tersebut akan segera menegaskan kembali batas paparan Radiasi Frekuensi Radio (RFR) yang diadopsi FCC pada akhir 1990-an. Batasan ini didasarkan pada perubahan perilaku pada tikus yang terpapar radiasi gelombang mikro dan dirancang untuk melindungi kita dari risiko pemanasan jangka pendek akibat paparan RFR.

Namun, sejak FCC mengadopsi batas-batas ini sebagian besar berdasarkan penelitian dari tahun 1980-an, penelitian peer-review yang dominan, lebih dari 500 penelitian, telah menemukan efek biologis atau kesehatan yang berbahaya dari paparan RFR pada intensitas yang terlalu rendah untuk menyebabkan pemanasan yang signifikan.

Mengutip penelitian besar ini, lebih dari 240 ilmuwan yang telah menerbitkan penelitian peer-review tentang efek biologis dan kesehatan dari medan elektromagnetik nonionisasi-effects of nonionizing electromagnetic fields (EMF) menandatangani banding (appeal) Ilmuwan EMF Internasional, yang menyerukan batas pemaparan yang lebih kuat. 

Banding tersebut membuat pernyataan berikut: "Banyak publikasi ilmiah baru-baru ini menunjukkan bahwa EMF memengaruhi organisme hidup pada tingkat yang jauh di bawah sebagian besar pedoman internasional dan nasional. Efeknya termasuk peningkatan risiko kanker, stres seluler, peningkatan radikal bebas berbahaya, kerusakan genetik, perubahan struktural dan fungsional dari sistem reproduksi, defisit pembelajaran dan memori, gangguan neurologis, dan dampak negatif pada kesejahteraan umum pada manusia. Kerusakan melampaui ras manusia, karena semakin banyak bukti tentang efek berbahaya bagi kehidupan tumbuhan dan hewan.

"Para ilmuwan yang menandatangani seruan ini bisa dibilang merupakan mayoritas ahli tentang efek radiasi nonionisasi. Mereka telah menerbitkan lebih dari 2.000 makalah dan surat tentang EMF di jurnal profesional.

Batas eksposur RFR FCC mengatur intensitas eksposur, dengan mempertimbangkan frekuensi gelombang pembawa, tetapi mengabaikan properti pensinyalan RFR. Seiring dengan pola dan durasi eksposur, karakteristik tertentu dari sinyal (misalnya, denyutan, polarisasi) meningkatkan dampak biologis dan kesehatan dari eksposur. 

Batas eksposur baru diperlukan yang memperhitungkan efek diferensial ini. Selain itu, batasan ini harus didasarkan pada efek biologis, bukan perubahan perilaku tikus laboratorium.

Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC) Organisasi Kesehatan Dunia mengklasifikasikan RFR sebagai "kemungkinan karsinogenik bagi manusia" pada tahun 2011. Tahun lalu, sebuah studi senilai $ 30 juta yang dilakukan oleh Program Toksikologi Nasional AS-National Toxicology Program (NTP) menemukan "bukti jelas" bahwa dua tahun paparan Radio Frequency Radiation (RFR) ponsel meningkatkan kanker pada tikus jantan dan merusak DNA pada tikus dan mencit dari kedua jenis kelamin. Institut Ramazzini di Italia mereplikasi temuan kunci NTP dengan menggunakan frekuensi pembawa yang berbeda dan paparan radiasi ponsel yang jauh lebih lemah selama hidup tikus.

Berdasarkan penelitian yang diterbitkan sejak 2011, termasuk studi manusia dan hewan serta data mekanistik, IARC baru-baru ini memprioritaskan RFR untuk ditinjau kembali dalam lima tahun ke depan. Karena banyak ilmuwan EMF percaya kami sekarang memiliki cukup bukti untuk menganggap RFR sebagai karsinogen manusia yang mungkin atau diketahui, IARC kemungkinan akan meningkatkan potensi karsinogenik RFR dalam waktu dekat.

Meskipun demikian, tanpa melakukan penilaian risiko formal atau tinjauan sistematis dari penelitian tentang efek kesehatan RFR, FDA baru-baru ini menegaskan kembali batas paparan FCC tahun 1996 dalam sebuah surat kepada FCC, yang menyatakan bahwa badan tersebut telah "menyimpulkan bahwa tidak ada perubahan pada standar saat ini. dijamin saat ini, "dan bahwa" temuan eksperimental NTP tidak boleh diterapkan pada penggunaan ponsel manusia. " Surat tersebut menyatakan bahwa "bukti ilmiah yang tersedia hingga saat ini tidak mendukung efek kesehatan yang merugikan pada manusia karena paparan pada atau di bawah batas saat ini."

Teknologi seluler terbaru, 5G, akan menggunakan gelombang milimeter untuk pertama kalinya di samping gelombang mikro yang telah digunakan untuk teknologi seluler yang lebih tua, 2G hingga 4G. 

Mengingat jangkauan terbatas, 5G akan membutuhkan antena sel setiap 100 hingga 200 meter, membuat banyak orang terpapar radiasi gelombang milimeter. 5G juga menggunakan teknologi baru (misalnya, antena aktif yang mampu membentuk berkas; array bertahap; beberapa input dan output masif, yang dikenal sebagai MIMO masif) yang menimbulkan tantangan unik untuk mengukur intensitas paparan.

Gelombang milimeter 5G sebagian besar diserap dalam beberapa milimeter dari kulit manusia dan di lapisan permukaan kornea. Paparan jangka pendek dapat menimbulkan efek fisiologis yang merugikan pada sistem saraf tepi, sistem kekebalan, dan sistem kardiovaskular. Penelitian menunjukkan bahwa paparan jangka panjang dapat menimbulkan risiko kesehatan pada kulit (misalnya melanoma), mata (misalnya melanoma okular) dan testis (misalnya kemandulan). 

Karena 5G adalah teknologi baru, tidak/belum ada penelitian mendalam terlebih dahulu tentang efek kesehatan, jadi kami "buta" mengutip seorang senator AS. Namun, kami memiliki banyak bukti tentang efek berbahaya dari 2G dan 3G. Sedikit yang diketahui tentang efek paparan 4G, teknologi berumur 10 tahun, karena pemerintah lalai mendanai penelitian ini. 

Sementara itu, kami melihat peningkatan jenis tumor kepala dan leher tertentu dalam daftar tumor, yang mungkin paling tidak sebagian disebabkan oleh proliferasi radiasi ponsel. Peningkatan ini konsisten dengan hasil studi kasus kontrol risiko tumor pada pengguna ponsel berat.

5G tidak akan menggantikan 4G; itu akan menyertai 4G dalam waktu dekat dan mungkin dalam jangka panjang. Jika ada efek sinergis dari pemaparan serentak ke beberapa jenis RFR, risiko bahaya secara keseluruhan dari RFR dapat meningkat secara substansial. Kanker bukanlah satu-satunya risiko karena terdapat banyak bukti bahwa RFR menyebabkan gangguan neurologis dan kerusakan reproduksi, kemungkinan besar karena stres oksidatif.

Sebagai masyarakat, haruskah kita menginvestasikan ratusan miliar dolar untuk menggelar 5G, sebuah teknologi seluler yang membutuhkan pemasangan 800.000 atau lebih situs antena seluler baru di AS yang dekat dengan tempat kita tinggal, bekerja, dan bermain?

Sebaliknya, kita harus mendukung rekomendasi dari 250 ilmuwan dan dokter medis yang menandatangani Seruan 5G yang menyerukan moratorium segera atas penyebaran 5G dan menuntut pemerintah kita mendanai penelitian yang diperlukan untuk mengadopsi batas paparan berbasis biologis yang dapat melindungi kesehatan kita dan keamanan. (Joel M. Moskowitz on October 17, 2019)

Bagaimana bahayanya 6G nantinya jika di produksi massal dengan Radio Frequency Radiation (RFR) 6G yang lebih berbahaya lagi dari 5G. Sebaiknya semua teknologi yang ditujukan untuk produksi massal harus melalui penelitian para ahli terlebih dahulu sehingga dapat dicegah dampak negatifnya kesehatan untuk kehidupan manusia dan lingkungan.

Adakah kajian yang mendalam dari para ahli dibidangnya di Indonesia serta para anggota DPR-RI (sebagai pelaksana amanat Rakyat) agar bisa berinisiatif membuat UU tentang pengaruh yang sangat membahayakan kesehatan masyarakat dari risiko sangat bahaya paparan secara keseluruhan dari Radio Frequency Radiation (RFR) 5G ? (00)