Penentang, bagaimanapun, mencatat banyak kelemahan potensial dari PPN, termasuk peningkatan biaya bagi pemilik bisnis di seluruh rantai produksi.
Karena PPN dihitung pada setiap langkah proses penjualan, pembukuan saja menghasilkan beban yang lebih besar bagi perusahaan, yang kemudian membebankan biaya tambahan kepada konsumen.
Ini menjadi lebih kompleks ketika transaksi tidak hanya lokal tetapi internasional. Negara yang berbeda mungkin memiliki interpretasi yang berbeda tentang bagaimana pajak dihitung.
Ini tidak hanya menambah lapisan lain pada birokrasi; itu juga dapat mengakibatkan penundaan transaksi yang tidak perlu.
Kontra: Mendorong penghindaran pajak
Selain itu, walaupun sistem PPN mungkin lebih sederhana untuk dipelihara, akan lebih mahal untuk diterapkan.
Penggelapan pajak masih bisa berlanjut, bahkan meluas, jika masyarakat umum tidak memberikan dukungan sepenuh hati.
Usaha kecil khususnya dapat menghindari pembayaran PPN dengan menanyakan pelanggan mereka apakah mereka memerlukan tanda terima, menambahkan bahwa harga produk atau layanan yang dibeli lebih rendah jika tidak ada tanda terima resmi yang dikeluarkan.
Kontra: Konflik dengan pemerintah lokal
PPN nasional juga dapat menimbulkan konflik dengan pemerintah lokal di seluruh negeri, yang saat ini menetapkan pajak penjualan mereka sendiri dengan tarif yang berbeda-beda.
Kontra: Harga yang lebih tinggi---terutama untuk konsumen berpenghasilan rendah
Kritik juga mencatat bahwa konsumen biasanya membayar harga yang lebih tinggi dengan PPN.
Sementara PPN secara teoritis menyebarkan beban pajak pada nilai tambah suatu barang saat bergerak melalui rantai pasokan, dari bahan mentah ke produk akhir, dalam praktiknya peningkatan biaya biasanya diteruskan ke konsumen.
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana
Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI
