Debat Cawapres Siapa yang Unggul? Katanya sih menurut para pakar Prof. Mahfud!
Setiap orang pasti akan berkomentar beda. Tergantung, dari sudut mana dia melihat. Mereka yang sudah menentukan pilihannya pasti akan mendukung calonnya. Walaupun calonnya kalah atau kurang unggul dalam acara debat cawapres semalam.
Semalam, ada 3 calon wakil presiden (cawapres) beradu gagasan tentang pembangunan berkelanjutan & lingkungan hidup, sumber daya alam dan energi, pangan, agraria, hingga masyarakat adat dan desa, pada Minggu malam (21/01) di Jakarta Convention Centre (JCC), Jakarta. Seru sekali diskusinya. Kita mulai melihat siapa yang jago berdebat dan menjadi teman berpikir.
Kali ini Gibran kena batunya. Debat kali ini Gibran kurang beretika kepada orang yang lebih tua. Gibran kurang sopan dan kurang beretika di debat cawapres semalam, akhirnya diobok-obok Mahfud dan Cak Imin. Begitulah kata istri Omjay berkomentar.
Jawaban Gibran kurang tepat dan cenderung hanya gimik. Kurang wawasan keilmuannya. Banyak yang mengatakan kalau Prof. Dr. Mahfuz MD lebih unggul dalam acara debat semalam. Kemudian disusul Cak Imin yang mampu mengelola emosinya dengan baik.
Namun, ada pendukung Gibran menuliskan di youtube, "Nah, yang hebat dan pas dalam debat ini memang paslon 02. Gibran memaparkan sesungguhnya, dan akan berusaha mewujudkan visi-misinya dengan kerja keras. Wow bravo 02!"
Pakar Komunikasi, Effendi Gazali mengatakan, Gibran lebih banyak gimik, daripada menjawab isu. Itu artinya, Gibran kurang unggul dalam debat semalam. Prof Mahfudz nampak sangat menguasai materinya, dan mampu menjawab pertanyaan capres lainnya dengan baik. Pertanyaan Gibran dibilang receh oleh Mahfud. Yuk kita lihat dan tonton acara debat cawapres semalam di youtube!
