Justru apa yang dilakukan Ahok adalah mengembalikan “satu batu” yang telah dilempar dengan “batu-batu penebar kebencian dengan simbol agama” oleh pihak-pihak anti Ahok seperti dalam Artikel “Menebar Kebencian Dengan Simbol Agama ke Ahok Termasuk “Penistaan Agama ? ”
Belum ada atau tidak ditemukan satu dalilpun bahwa seorang non muslim menyebut salah satu ayat kemudian harus dihukumi “dibunuh, atau dipotong kaki tangannya bersilangan, atau disalib , paling ringannya diusir dari negara ini”. Sangat tendensius dari seorangTengku Zulkarnaen dan bersama MUI memvonis seseorang (Ahok) melakukan penistaan agama/penghinaan agama yang diperkuat dengan surat pernyataannya yang sudah bermain politik terselubung.
Apa yang diucapkan Tengku Zulkarnaen memberi kesan bahwa ajaran islam sangat sadis dan mengerikan bagi siapapun apalagi sampai mengucapkan“potong kaki tangannya bersilangan”. Apakah ucapannya terinspirasi dengan gadis cheerleaders yang cantik-cantik sering peragakan tarian tangan bersilangan?
Jadi, Yang bersangkutan dianggap Ulama atau Kyai sebagaimana pernyataannya terhadap Ahok sudah menyimpang dari dalil baik Al-Quran maupun Al-Hadist karena tidak ada satu ayat pun yang memuat pernyataannya yang dimaksud.
Bagaimana mungkin kalimat “dibunuh, atau dipotong kaki tangannya bersilangan, atau disalib , paling ringannya diusir dari negara ini” yang tidak masuk dalam dalil Al-Quran maupun Al-Hadist dijadikan sebagai posisi “Mansuh” ataupun “ Nanseh” kecuali pengujar tersebut mengutip dari kitab tafsiran, kitab karangannya sendiri atau kitab karangan orang lain.
Menjadi tanda tanya besar apakah benar Tengku Zulkarnaen adalah Ulama yang sesungguhnya atau Ulama yang sesungguhnya tidak benar.
Hanya Ulama “abal-abal” yang berdalil tidak berpedoman kepada Al-Quran dan Al-Hadist dengan pola“Mansuh”dan“Nanseh” sehingga gampang menebar dalil kebohongan dan berujar ancaman didepan umum maupun umat dengan terang-terangan seperti yang diucapkanTengku Zulkarnaen dan Orasi Rizieq "Kami minta polisi menangkap Ahok, kalau tidak kami bunuh,"(sumber)
Contoh diatas begitu mudah sekali kata “Bunuh” diumbar dimuka umum oleh orang-orang yang dianggap ahli agama dan bisa dibayangkan seandainya ujaran-ujaran tersebut diumbar ditempat yang tertutup tentu bahasanya akan lebih ekstrim lagi.
Fakta nyata diatas bahwa apa yang ditunjukkan dan diajarkan Ulama “Abal-Abal” menjadi salah satu pemicu orang lain begitu mudah untuk bertindak radikal, kejam, sadis seperti contoh yang terjadi di Tangerang, Polisi menjadi korban untuk kesekian kalinya dari radikalisme.
SalamU lamaAbal-abal…
