MENGAPA OPERASI HUKUM KAUSAL HARUS DIBATASI (?)
KAJIAN CAUSA PRIMA.Part 1
Hukum kausal atau hukum sebab-akibat lahir dan dikenal awalnya dalam dunia filsafat sebagai OS (operation system) yang menata atau menuntun akal ketika menganalisa beragam persoalan keilmuan.Maka hukum kausal di gunakan orang baik dlm dunia sains,filsafat maupun agama karena semua institusi tsb memerlukan cara berpikir akal untuk mengelolanya-walau dengan cara serta metode yang berbeda.
Dengan alur hukum kausal orang bisa memahami apa yang ada dalam sains,filsafat,serta agama secara tertata-sisyematis- tidak acak-tidak probabilistik-tidak jum in to conclusion-tidak selalu langsung menuju yakin tanpa berawal dari berpikir (ilmu pengetahuan)
Intinya keberadaan hukum kausal identik dengan keberadaan akal yang dalam operasinya tidak bisa bergerak secara semena mena,sesuka hati,liar,spekulatif, kumaha aing,Melainkan harus mengikuti aturan,tertata,sistematis,konstruktif.
Anda tahu logika atau ilmu logika ? Kalau ia di ibaratkan sebuah bangunan maka hukum sebab akibat itu ibarat semua element yang membangunnya,semua element bangunan tidak di tempel begitu saja secara acak tapi di tata-diatur- didesain membentuk keseluruhan bernama bangunan.
Jadi kalau bangunan logika dibedah maka didalamnya kita akan menemukan matrix-pola-peta-ilustrasi berantai mekanisme sebab akibat sebab akibat yang berantai, sambung menyambung satu sama lain.Maka hukum kausal itu menjadi element dasar yang membentuk ilmu logika-yang membuat orang faham apa itu logika.Orang faham apa itu logika dan apa itu logis bukan semata karena input indera tapi karena faham alur sebab akibat yang membentuk sesuatu
Maka yang logis-sesuai asas logika itu bukan yang nampak- terindera-empiris seperti pandangan materialist tapi yang sebab akibatnya dapat difahami oleh cara berpikir akal
Dan secara spesifik di praktekkan dalam ranah ilmu logika-tata cara bermain logika walau dengan beragam model berbeda hasil modifikasi para pemikir kelas dunia, Ada model Aristoteles,model Descartes,model Hegel,dll.Kalau digali inti atau substansinya sama ; hukum sebab-akibat
Walau sempat dibikin "blur" oleh para filsuf kontemporer yang lebih orientasi pada kebebasan individu dalam menafsir serta di acak acak oleh beragam cara pandang seperti ; absurdisme,relatifisme,pluralisme, skeptisisme tapi hukum kausal itu konsep klasik yang hingga hari ini tetap eksis utamanya bagi orang yang sangat menghormati otoritas akal (rasionalisme)
Ya hukum kausal adalah fondasi dari filsafat rasionalisme,Maka ketika hukum ini di bikin blur,diacak acak atau dirusak maka konsep rasionalisme pun bisa runtuh.Hukum kausal ini seperti OS dalam komputer musuh nya adalah beragam virus semisal ; skeptisisme,relatifisme sampai materialisme ilmiah.(Bagaimana "virus" ini merusak hukum kausal bahasannya lebih teknis-spesifik lagi)
Hukum kausal meniscayakan segala suatu yang dipikirkan mesti dianalisa secara tertib-teratur atau harus difahami dengan melalui alur tertentu yang mekanisme nya tertata-sistematis,tak boleh berprinsip acak, spekulatif, probabilistik atau meloncat-jump in to conclusion.
Hukum kausal meniscayakan munculnya konsep konsep yang dihadirkan bagi akal atau yang akal manusia bisa memahaminya karena struktur sebab-akibatnya dapat dibaca,diikuti atau difahami.Maka bila struktur atau alur sebab akibat  sebab akibat sudah sulit difahami atau dianggap sudah sampai ke muaranya yang terakhir atau sampai ke batasannya maka biasanya manusia masuk ke fase "keyakinan"
Contoh ; muara terakhir rangkaian sebab akibat yang beroperasi di alam semesta yang di wacanakan dalam filsafat sebagai "causa prima" maka itu sering dijadikan batu loncatan menuju iman lewat jalur logika,Karena tidak bisa ada sebab lain setelah Tuhan
Jadi salah satu alur menuju keyakinan terhadap Tuhan yang memakai alur logika adalah konsep causa prima atau mekanisme alur konsep sebab akibat yang tak bisa tanpa ujung karena memerlukan penghentian yang dari sana segala suatu di alam semesta dimulai
WALAU ateis mati matian berupaya melabrak konsep causa prima misal mewacanakan gagasan bahwa "Tuhan pun harus ada penciptanya" Tapi kelemahan ateis disini adalah ;
1.untuk "sementara mengakui" dan mesti ikut mendalami konsep ketuhanan setidaknya dalam wacana
2.tak bisa membangun konsep ketuhanan sendiri karena konsep ketuhanan itu bukan produk ateisme
3.Memaksakan Tuhan harus ada penyebab diluar dirinya otomatis meruntuhkan konsep ketuhanan yang ada dalam teisme dan itu akan ditolak oleh orang beragama karena tidak sesuai dengan konsep ilmu teologi
................
MENGAPA OPERASI HUKUM KAUSAL HARUS DIBATASI (?)
KAJIAN CAUSA PRIMA.Part 2
Tahukah anda mengapa operasi hukum kausal atau dialektika antara sebab dan akibat hanya bisa berlaku di area yang terbatas atau dibatasi ?
Ruang,waktu,angka-matematika,logika,fakta,hukum alam-hukum fisika dan banyak tanda lain merupakan batas atau tanda yang membatasi operasi dialektika sebab akibat.Itu semua sekaligus ibarat rel yang menuntun dialektika hukum kausalitas
Dan Tuhan adalah tanda terakhir yang dapat disematkan pada dialektika sebab akibat ketika dialektika sebab akibat itu harus menyeberang dari dunia materi ke dunia non-bukan bagian materi alam,Dari ilmu fisika ke persoalan metafisis,Ini tentu mesti berdasar pemahaman logic bahwa materi mustahil mencipta dan mendesain sedemikian rupa dirinya sendiri karena materi kita kenal tidak memiliki kehendak-hanya memiliki hukum fisika.
Artinya Tuhan adalah tanda terakhir yang dapat disematkan kepada hukum kausal ketika semua tanda sudah tidak bisa lagi menjalankan mekanisme dialektika hukum kausal.Bayangkan bila Tuhan sebagai tanda terakhir dilenyapkan maka hukum sebab akibat akan jatuh pada absurdisme
.............
Sebagaimana ilmu serta hukum fisika, matematika, algoritma,logika,itu semua tidak akan bisa jalan kalau dilempar ke kemaha tak terbatasan yang tanpa batasan maka demikian pula dengan operasi hukum kausal
Sebagai perbandingan ; Tuhan tidak bisa direkonstruksi berdasar sebab akibat karena sifatnya maha tak terbatas.Sebab akibat hukum fisika,matematika,logika tidak bisa diberlakukan pada Tuhan
Ibaratnya kita menuang cairan berwarna ke sebuah gelas atau lebih besar lagi drum atau bahkan kolam maka warna cairan masih ada atau bisa masih ada,Tapi kalau kita menuangkannya ke lautan warna cairan itu akan hilang karena tak ada yang membatasi gerakannya
Hukum sebab akibat tak bisa diberlakukan di area yang tidak memiliki batas atau kemaha tak terbatasan karena bila demikian yang akan terjadi adalah regresi tak berujung tanpa sebab pertama yang jelas.Hukum kausal meniscayakan adanya sebab pertama dimana awal sesuatu dimulai dan di beri atribut "sebab", setelah sebab pertama terjadi barulah lahir akibat dan akibat itu melahirkan sebab yang baru dan demikianlah sebab akibat terjadi secara berantai
Artinya tanpa sebab pertama orang tidak akan bisa memberi kategori mana sebab dan mana akibat alias akan absurd.Dan sesuatu yang absurd tidak akan bisa dinilai secara logika.Akibat hanya dapat ditandai hanya apabila sebab telah diketahui.Maka itu sebab harus selalu ada di depan dan untuk memposisikan sebab ada di posisi depan itulah WAJIB MUNCUL ISTILAH CAUSA PRIMA.Tanpa ada istilah itu maka mekanisme sebab akibat tidak bisa diketahui serta dipetakan secara ilmiah dalam artian terstruktur
Ibarat orang membuat rantai motor pasti ada mata rantai pertama yang dibuat dan setelah mata rantai pertama dipasang barulah mata rantai berikutnya dapat dipasangkan
KONSEP PERISTIWA
Dalam kehidupan kita mengenal konsep "peristiwa" yang diantaranya menjadi pelajaran sejarah.Konsep peristiwa itupun menjadi berita yang dimuat tiap hari di media.Tapi tahukah anda bahwa dalam format peristiwa itu wajib mengenal sebab pertama karena tanpa ada sebab pertama maka suatu peristiwa khusus tidak akan dapat di format sebagai sebuah berita atau sejarah
Contoh peristiwa pembunuhan yang dituduhkan pada Ferdi sambo,untuk diformat sebagai berita maka sebab pertama nya harus dimulai dari kejadian yang berkaitan dengan pembunuhan.Kalau kita tarik jauh kebelakang seluruh rangkaian sebab akibat dalam kehidupan Ferdi sambo maka tidak semua berkaitan dengan peristiwa pembunuhan.Saat F sambo menikah misal itu tak berkaitan dengan pembunuhan yang dilakukannya
MAKSUD TUJUAN
Sebab pertama pun wajib diketahui untuk mengetahui adanya maksud tujuan dari ada atau terjadinya sesuatu.Semua benda teknologi yang dibuat manusia maka sebab pertamanya ada pada manusia yang memiliki maksud tujuan atas benda teknologi yang dibuatnya
Demikian pula bila ingin mengetahui sebab pertama dari alam mesti pada yang memiliki maksud tujuan atas alam.Dan SELURUH BENDA YANG TERTATA- BERDESAIN itu mesti memiliki maksud tujuan-tak bisa berasal dari kebetulan,Itu berdasar hukum logika yang bercermin pada kenyataan.Hukum logika tak bisa membenarkan prinsip kebetulan sebagai dasar alam karena alam tidak chaos tapi tertata khususnya di seputar galaksi lingkungan tempat manusia berada
Maka tuduhan orang beragama tak pakai logika itu tidak berdasar karena menolak sang pencipta sama dengan menjerumuskan ilmu pengetahuan alam pada prinsip kebetulan.Yang mana mustahil prinsip kebetulan-probabilistik  bisa menciptakan ketertataan yang berantai.Sains tidak pernah mempersoalkan masalah ini tapi LOGIKA yang bersandar pada prinsip sebab-akibat yang tertata akan selalu mempersoalkannya di sepanjang zaman manapun.Maka agama tidak akan lenyap seperti klaim atheis selama manusia menghormati otoritas LOGIKA
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H