Jadi sebelun punya pikiran "teori yang keluar dari sains pasti valid karena telah melalui serangkaian langkah ilmiah teruji" maka lihat dulu obyek apa yang dibicarakan sebagai teori ?
Atau,pertanyaannya adalah ; Teori tentang apa dulu ? Karena sains mengelola obyek yang berbeda beda dan karena itu karakter tiap teori yang hadir bisa berbeda beda-tidak bisa digeneralisir sama
Kalau teori sains bicara obyek tersembunyi seperti asal usul makhluk yang bukti empiris orisinilnya tidak ada yang tahu maka penjelasan teoritis sebagus apapun dasarnya tetap dugaan atau masih dapat dilabeli dugaan dan tak boleh marah kalau masih dilekatkan kedalamnya sifat dugaan
Nanti kalau obyek aslinya telah diketahui dan tidak lagi tersembunyi maka dapat dipastikan apakah  suatu teori serta penjelasan teoritisnya tersebut benar atau salah
Selama obyek asli yang dibicarakan atau digagas sebagai teori tidak diketahui maka apapun yang dijelaskan oleh suatu teori dasarnya tetap hanya upaya membuat dugaan
