Dalam ruang komen yang dibuat untuk artikel saya tentang "teknologi AI yang tidak bisa menciptakan kesadaran" ada komen komen seperti ini ;
"Bukan tidak bisa tapi belum"
"Bukan tidak bisa tapi terkendala etika"
Saya sih berupaya menyikapi semua secara realistik dan logic.Kenyataan nya memang belum bisa,tapi apakah akan bisa ? Seperti ungkapan dan harapan seorang komentator ?
Ada saintis yang bahkan berpikir lebih realistis dan ada  orang di lingkungan publik yang sudah "surrealistis"-dan irrasional,diluar kenyataan dan diluar logika.Saintis atau teknolog yang realistis dan berpikir logis itu biasanya lebih melihat pada kapasitas yang ada pada sains- bukan berilusi terlalu jauh.Bila kapasitas yang ada pada sains sebagaimana adanya ya acuan untuk menilai kemampuan sains pada kapasitas yang sebagaimana adanya.Harapan boleh boleh saja tapi yang namanya harapan kan tidak bisa dijadikan acuan untuk menilai karena yang namanya harapan itu bisa rerealisasi bisa tidak,jadi sifatnya spekulatif.Sedang acuan untuk menilai sejauh mana kemampuan sains ya pada apa yang sudah bisa dibuat bukan pada harapan harapan atau ilusi ilusi yang belum terjadi
Ada diantara komentator yang selalu ber ilusi "belum bisa",nah mari kita berpikir secara logis saja dulu ; " Selama robot A.I masih dibuat manusia lalu kapan robot bisa sama dengan pembuatnya ?
Logikanya kalau robot A.I ingin persis sama dengan manusia ya harus dibuat oleh pencipta manusia yang tahu persis bagaimana manusia diciptakan
Itu pikiran logis
SOAL ETIKA
Menurut saya belum ada kabar bahwa robot yang persis seperti manusia tidak bisa dibuat hanya karena persoalan etika.
Karena manusia adalah manusia yang bisa menaati hukum,bisa di didik,bisa di ancam secara hukum.
Nah kalau memang telah bisa dibuat robot yang persis manusia ya tinggal mendidiknya agar taat hukum atau mengancamnya secara hukum agar tidak berbuat semena mena.
Tidak ada etika yang dilan
