Teori Ada Selama Fakta Tidak atau Belum Diketahui Secara Utuh

Lalu mengapa ada yang disebut "teori" dan mengapa ada "penjelasan teoritis" disamping "penjelasan faktual" ?

Itu karena sains berhadapan dengan beragam obyek yang tidak seluruhnya faktual tapi sebagian tersembunyi atau bahkan seutuhnya tersembunyi.Maka sains berupaya membuat penjelasan teoritis atas obyek yang memiliki sisi yang tersembunyi atau yang seutuhnya tersembunyi tersebut

Ada teori evolusi asal usul makhluk artinya asal usul makhluk itu suatu yang fakta aslinya tersembunyi maka sains membuat gagasan teoritis tentang itu dari apa yang disebut BUKTI TAK LANGSUNG yang ditemukan yang dalam gagasan teoritis yang dibuat ada alur penjelasan dengan apa yang menjadi gagasan utama

Jadi teori evolusi asal usul makhluk itu gagasan teoritis yang dibuat evolusionis yang berupaya memberi penjelasan teoritis bagaimana pemahaman para evolusionis terkait asal usul makhluk hidup khususnya manusia dan mereka BUKAN SEDANG MENGGAMBARKAN FAKTA !

Karena kalau sudah fakta yang utuh dan mutlak diketahui ya tak perlu lagi ada gagasan teoritis teori evolusi.Teori evolusi ada selama FAKTA ASLINYA TIDAK DIKETAHUI

Demikian pula teori bigbang tak akan ada lagi ketika fakta bagaimana terjadinya alam semesta sudah diketahui secara empirik.Tapi ini kan mustahil karena manusia mustahil kembali ke masa silam

Contoh ; Saat ini teori bumi bulat yang zaman dulu kala dibicarakan banyak pemikir sudah tak perlu dan tak relevan lagi mengapa ? Karena orang sudah bisa keluar angkasa dan melihat bentuk bumi dari luar angkasa dan itulah pembuktian empirik yang membuktikan teori bumi bulat zaman dulu

Maka aneh kalau masih ada yang berpendapat "teori paralel dengan fakta".Kalau faktanya sudah diketahui secara utuh terus kenapa sesuatu masih diberi label "teori".Biasanya kalau sesuatu sudah diketahui faktanya secara utuh, sudah di lakukan pengujian secara berulang dan hasilnya sama maka ia akan mengerucut melahirkan HUKUM (fisika)