Saya pun balik bertanya ; Teori apa dan yang bagaimana dulu yang bisa lahir dari rahim konsep teori formal yang dibuat dengan prosedur metode ilmiah superketat tsb.Apakah seluruh yang dilabeli "teori" yang lahir dari dunia sains mutlak semua telah lolos verifikasi sebagai teori yang sudah melalui tahapan prosedural sesuai konsep formalnya ?
Menurut logika,teori yang sudah melewati tahapan prosedural ilmiah yang ketat hingga tahap peer review seperti mustahil keliru atau gugur sebagai teori,Tapi dalam kenyataan selalu ada teori yang di falsifikasi
Apakah misal teori asal usul makhluk,teori bigbang,multiverse (andai dilabeli teori),teori of everything dlsb sudah melalui ujicoba berulangkali dengan hasil konsisten,sudah melewati tahap pembuktian hingga peer review ?
Dan mesti diingat lagi bahwa dalam sains itu ada yang disebut teori ilmiah (dalam artian konsepsi formal yang dibuat sebagai landasan teori) dan ada obyek yang diteliti.Nah masalahnya tidak semua obyek yang diteliti sains itu obyek mudah dimana seluruh prosedur dalam konsep formal teori dapat diberlakukan atau dipraktekkan dengan mudah.
Nah karena tidak semua yang diberi label teori dalam sains sudah lolos verifikasi sesuai prosedur formal nya maka derajat teori yang lahir dari sains tentu saja beda beda.Ada misal teori bigbang dan teori steady state,nah kalau mengacu pada prosedural formal,mana dari kedua teori tsb yang sudah sampai taraf pembuktian dan peer review ?
Kalau obyek alam tertentu sulit sampai tahap peer review (karena sulit diamati,apalagi terkait peristiwa masa lampau) maka obyek apa yang penerapan prosedural teorinya bisa berjalan sempurna hingga tahapan pembuktian dan peer review
