Jakarta_Mata Pers Indonesia -- Kisruh saat rapat pembentukan Panitia Musyawarah (Panmus) P3SRS Kalibata City pada 28 Oktober 2023 lalu masih berbuntut panjang. Sandi Edison, salah satu kandidat Panmus yang merasa bahwa rapat itu penuh rekayasa dan kecurangan menyatakan akan menggugat berbagai dugaan kecurangan yang dialaminya.
"Saya mendaftar untuk jadi Panmus dengan niat tulus, yakni agar proses pembentukan P3SRS di Kalibata City ini berlangsung jujur, adil, transparan agar terbentuk P3SRS yang memberi kebaikan di Kalibata City yang merupakan kompleks apartemen berpenghuni terbanyak se-Asia Tenggara ini." ujarnya.
Masalah awal timbul ketika panitia rapat hanya menyediakan 200 tempat duduk untuk rapat secara offline di Lapangan Tenis di Tower Lotus, kawasan Kalibata City, sementara pendaftar lainnya hanya bisa hadir secara online.
Banyak warga yang melaporkan bahwa mereka kaget karena kursi yang disediakan untuk rapat offline hanya 200 dan menyatakan bahwa sekalipun mereka sudah berusaha mendaftar seawal mungkin sejak diumumkan, tetapi mereka tetap hanya bisa mendapat jatah online, tidak bisa mendapat jatah offline.
"Ini sebenarnya niat mengundang atau tidak?" sergah Sandi, "Bukankah sudah jelas kalau di Kalibata City ini ada 13.500 unit, pemiliknya juga belasan ribu. Aturan menyatakan semuanya harus diundang. Kok cuma memberi kursi 200? Sangat nggak wajar. Saya saja yang mendaftar sebagai calon Panmus tidak mendapat kursi offline, hanya online." Tandasnya.
Di hari pelaksanaan rapat, 28 Oktober 2023 lalu, Sandi harus berdebat dulu dengan panitia agar bisa masuk ke dalam rapat offline. Akhirnya, didapat kesepakatan bahwa calon-calon Panmus bisa hadir secara offline dan Sandi pun beserta beberapa calon Panmus lainnya yang juga tidak bisa masuk akhirnya masuk ke ruangan rapat.
Masalah belum berakhir di situ saja, di dalam ruangan rapat, Sandi dan rekan-rekannya melihat berbagai keganjilan.
"Ini rapat tampak sangat tidak wajar. Semuanya seolah-olah sudah disetting. Kami tidak diberi kesempatan bicara, dan jika bicara pun, sudah langsung ditimpali dengan berbagai sorakan yang norak. Dan keputusan diambil hanya oleh peserta rapat offline, sama sekali mengabaikan peserta rapat online. Jadi gak ada artinya itu rapat online, yang ada cuma penonton online. Keputusan atas nasib 13.500 unit apartemen Kalibata City ini diduga sengaja hanya diberikan kepada 160-an orang yang hadir di rapat offline itu." lanjut Sandi.
Sudah jelas, dengan kondisi seperti itu, paket calon-calon Panmus usulan warga yang dipimpin oleh Sandi kalah, dinyatakan hanya mendapat 10 suara dari peserta rapat offline berbanding 153 suara untuk paket lawannya.
Beberapa warga yang hanya bisa mengikuti secara online juga membenarkan bahwa mereka tidak bisa menyampaikan pendapat. Apalagi, kata mereka, cara pemilihan yang kacau, berubah-ubah caranya mulai dari pakai tombol lalu berubah jadi lewat WhatsApp yang sangat diragukan pertanggungjawaban keakuratannya.
"Saya tidak mempermasalahkan jika saya kalah secara jujur, adil dan jantan. Cara-cara yang penuh dugaan kecurangan semacam ini benar-benar preseden buruk. Panitia yang seharusnya mengundang seluruh pemilik malah membatasi peserta rapat hanya 200 orang, lalu rapat online yang carut marut dan hanya sekadar basa-basi, dan dasar hukumnya sudah dicabut sehingga harusnya hanya boleh rapat secara offline. Jika dari awal sudah memakai cara-cara yang buruk, nanti P3SRS macam apa yang akan terbentuk?" ujarnya.
Melanjutkan lagi, "Jika pada saat itu paket kami yang terpilih menjadi Panmus, kami akan bekerja secara transparan, Kami akan mengumumkan DPT sehingga tidak ada hak pilih yang dihilangkan, Kami akan mengajak berbagai kelompok warga untuk berdialog, menyusun rancangan tata tertib hunian serta AD/ART." Tambahnya.
"Kami akan kumpulkan berbagai masukan warga dan ini akan kami dokumentasikan sebagai amanat aspirasi warga Kalibata City. dan kami pun akan menyelenggarakan musyawarah di kawasan Kalibata City, memanfaatkan balai-balai warga yang ada, kapasitasnya bisa ribuan orang dengan memanfaatkan jaringan audio visual. Semuanya transparan agar tidak ada suara pemilik yang dihilangkan. Kalau melihat kerja Panmus yang sekarang terbentuk, banyak sekali hal-hal itu yang tidak ada." Imbuhnya lagi.
"Saya tidak akan tinggal diam. Niat saya adalah membentuk P3SRS untuk kebaikan seluruh warga dengan cara yang transparan dan adil. Saya akan terus gugat sampai semua pihak bergerak untuk membentuk P3SRS sesuai aturan yang berlaku. Etika berdemokrasi hilang dalam proses pembentukan P3SRS kali ini. Panmus yang terbentuk tanggal 28 Oktober adalah Panmus ilegal," pungkasnya mengakhiri wawancara.(Anton/Zein)
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H
