Dampak dari Penggunaan Nuklir yang Dapat Mengancam Suatu Negara

Adanya penyebaran senjata atom merupakan sesuatu yang ditakuti bukan hanya oleh peperangan antar negara dengan berbagai senjata, namun juga jaringan penindas psikologis yang telah berlaku dalam hal pengambilan bahan atom, ini juga merupakan bahaya bagi dunia sehingga dunia menuntut untuk memperkuat keamanan publiknya untuk memastikan bangsanya dan dunia. jelas sekali. (Reditya, 2016)

Upaya pengendalian penyebaran senjata nuklir telah dimulai sejak tahun 1940-an. Ketegangan dari wilayah lokal global Ini adalah keinginan untuk mengurangi Perselisihan antara AS dan Asosiasi Soviet Setelah Darurat Roket Kuba Pada tahun 1962, kesepakatan terbatas tercapai. 

1963 Larangan Uji Nuklir Kesepakatan Uji atom yang dilarang dengan ledakan Di luar tempat residu radioaktif diproduksi Mengingat terbang untuk iklim Bumi Selain itu pengujian atom terbatas di luar angkasa Upaya terendam untuk memboikot upaya tenaga atom berikutnya mendorong batasan Tidak ada kontrak uji yang disahkan pada 1974. 

Penyelesaian tentang larangan uji nuklir berlanjut untuk dibuat dan dikembangkan dengan dasar Pengaturan Ledakan Atom yang Tenang yang disahkan pada tahun 1976 . penyelesaian lain tentang pelarangan tes nuklir lengkap yang akhirnya berubah menjadi Kesepakatan Boikot Tes Menyeluruh CTBT. Pemahaman CTBT ini melarang semua jenis pengujian nuklir menggunakan ledakan. 

Menjelang akhir Pertempuran Virus ada kebutuhan untuk mengabaikan penolakan pengujian senjata dengan hulu ledak nuklir dan ketegangan yang meluas untuk mendukung CTBT hingga 2005 CTBT berubah menjadi pengerahan tenaga umum dan kesepakatan damai untuk membuat dunia lebih aman dan lebih tenang dan dibebaskan dari senjata nuklir. diambil sebagai kesepakatan untuk mengambil kepentingan negara-negara sebagai 131-venture Plan and Activity for the Reduce of Atomic Weapons. (Reditya T. , 2021)

Saran untuk strategi militer
Dalam kondisi yang ada sebelum bom nuklir, adalah layak untuk mempertimbangkan strategi penjaga udara yang layak dengan dan bahkan mungkin melewati metode penyerangan. Roket jarak jauh mengacaukan perlindungan, tetapi biaya mahal untuk setiap unit untuk senjata satu pukulan yang salah. 

Terhadap membombardir pesawat, sekali lagi, pesawat lawan dan senjata api musuh bisa sangat menarik. Penggerak dalam kecepatan dan eksekusi ketinggian dari berbagai pesawat, yang akan lebih sering daripada tidak pada umumnya dan memberkati penyerang, agak diseimbangkan oleh kemajuan mekanis di berbagai wilayah di mana hasil bersih mungkin akan membantu perlindungan (misalnya, pencarian radar dan mengikuti, tembakan gabungan, dan sebagainya) 

Semua hal dipertimbangkan, konflik masa depan antara kekuatan luar biasa dapat dibayangkan sebagai pertempuran di mana dampak pasti dari pemboman vital akan bergantung pada dampak gabungan dari upaya pengepungan yang tertunda, yang dengan demikian akan dikelola oleh pertempuran terbang dan secara mengejutkan seluruh lobi untuk kontrol. dari udara. 

Sementara itu---dengan asumsi bahwa konflik-konflik baru dapat mengisi sebagai contoh---jenis pertempuran lama di darat dan laut akan memiliki dampak jitu pada kesimpulan akhir serta pada kecukupan pemboman vital itu sendiri. Kemudian lagi, serangan penting akan, seperti halnya dengan Jerman, mempengaruhi atau memutuskan pilihan terutama melalui efeknya pada perang salib. 

Bom nuklir muncul, meskipun, untuk menghapus contoh yang digambarkan di atas, terutama karena potensi bahayanya yang mengerikan sehingga pasti akan mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk mencapai hasil yang didapat dari pemboman utama---dan mungkin sampai sekarang tidak ada perdebatan. tentang ketelitian pengepungan kunci. 

Sejujurnya, perubahan signifikan yang dicapai oleh bom nuklir pada dasarnya tidak akan membuat perang menjadi lebih kasar --- sebuah kota dapat dilenyapkan dengan dinamit dan mudah terbakar --- tetapi itu akan mengemas kekejaman dalam jangka waktu tertentu.