Lagian menurut saya ada "konspirasi" antara dosen pembimbing dan penguji. Misalnya nih, kamu jarang bimbingan, tiba-tiba skripsi sudah beres, karena kamu ngumpulinnya mendadak, si dosen pembimbing nggak sempat atau sudah malas baca. Nggak mungkin kamu bisa lolos begitu saja saat sidang.
Saya yakin dosen penguji dan pembimbing itu sudah berkordinasi, setidaknya untuk menandai kamu sebagai target mahasiswa yang harus revisi besar-besaran.
Oke sekarang mari masuk ke ruang sidang....
Nah kalau di ruang sidang menurut saya selain sikap harus sopan dan menguasai materi tak ada lagi trik jitu mutlak biar bisa lulus sidang.
Tapi mari kita fokus pada penguasaan materi dulu.
Skripsi kan tebal tuh, nggak mungkin kita bisa hafal semua, apalagi kalau banyak bagian skripsi yang kamu copas  dari internet tanpa dibaca. Tapi ada beberapa bagian yang memang kamu harus kuasain betul.
Kamu harus punya alasan yang kuat kenapa mengambil penelitian A atau B. Alasan kamu neliti topik dan objek itu apa sih?
Lalu pastikan pertanyaan penelitian kamu nyambung sama judul skripsi dan arah penelitian kamu. Kalau terlalu melebar apalagi nggak nyambung, bisa gawat. Kamu bisa nggak lulus sidang. Jadi selain nyambung, pastikan kamu punya alasan untuk setiap bagiannya. Seperti kenapa neliti ini, kenapa pertanyaannya ini dan lain-lain.
Setelah itu kuasain metode penelitian yang kamu gunakan. Misal studi kasus, fenomenologi, dan lain sebagainya. Untuk bagian ini kalau kamu ngasal pasti ketahuan.
Nah kembali, memang ada juga faktor keberuntungan. Kalau kebetulan kamu ketemu dosen penguji yang santai dan nggak kritis pasti aman. Tapi kalau dosen penguji kamu kritis, tamatlah kamu kalau nggak paham sama metode penelitian kamu.
Pahami saja garis besar dan ciri-ciri metode penelitian itu, cocok nggak dengan kasusmu. Kalau kamu ngasal dan ternyata nggak cocok pasti bakal banyak revisi tuh.
