Masalah kontroversi ini kemudian mendapatkan tanggapan dari para sosiologi yang melihat masalah ini terkait dengan stuktur dan kekuasaan. Sebab, terlepas dari sensitivitasnya terhadap struktur kekuasaan dalam teori pemanasan global, para sosiologis kurang memerhatikan adanya penggunaan kekuasaan yang sama untuk melegitimasi oponen oposisinya, bahwa pemanasan global sesungguhnya bukanlah sesuatu yang perlu dipermasalahkan (McCright & Dunlap, 2000). Dalam hal ini, yang dimaksud adalah kurangnya perhatian para peneliti sosial terhadap usaha dari industri dan kelompok konservatif untuk mengonstruksi apa yang disebut Freudenburg (2000 dalam McCright & Dunlap, 2000) sebagai usaha untuk membuat pemasanan global menjadi sesuatu yang nonproblematik.
Referensi
McCright, A. M. & Dunlap, R. E. (2000). “Challenging Global Warming as a Social Problem: An Analysis of the Conservative Movement’s Counter-Claims”. Social Problems, Vol. 47, No. 4 (Nov. 2000), hlm. 499-522.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H