Namun muncul pertanyaan besar siapakah yang akan tampil pasca Hosni Mobarak? Spekulasi berkembang bahwa militer akan tetap mengangkangi negeri Kinanah ini untuk melanjutkan kekuasaan di Mesir. Hal ini menstimulasi pemikiran bahwa IM tidak akan kooperatif dengan militer. Sudah saatnya IM menegakkan cita cita Hasan Al Bana, mendirikan Republik Mesir sebagai negara Islam berdasarkan konstitusi Islam.
Yahudi Israel yang selalui mengintip dengan seksama membuat kalkulasi bahwa apabila IM berkuasa dan militer Mesir menjadi kuat maka ini berarti ancaman serius bagi negara Yahudi. Negeri Mesir tidak boleh stabil sebab akan menumbuhkan kekuatan militernya. Militer Mesir harus dilumpuhkan. Mulailah Isreal menghasut kelompok IM untuk dibenturkan dengan militer. Pacah Revolusi 25 Januari 2011 menjatuhkan Hosni Mubarak.
Jika IM tidak terpancing hasutan Israel dan menunggu saja sampai Hosni Mubarak tidak mampu lagi karena termakan usia. Perkembangan demokratisasi global sebenarnya memberikan kesempatan lebih besar kepada para pemimpin Ikhwanul Muslimin. Faktor utamanya adalah mayoritas rakyat Mesir mendukung IM. Ikhwanul Muslimin hanya membutuhkan kesabaran untuk mengambil alih kekuasaan di Mesir berdasarkan mandate rakyat tanpa gerakan revolusi.
Tetapi spionase Israel menghembuskan propaganda dengan kencang bahwa Jenderal Tantawi akan mengambil alih kekuasaan dari Hosni Mubarak membuat IM khawatir bahwa mereka akan kembali dibawah rezim baru militer Mesir. Artinya IM tidak akan pernah berkuasa jika tidak dengan gerakan revolusi. Gerakan revolusi melucuti kekuasaan Dewan Tertingi Militer, hampir sama meski tak serupa dengan di Indonesia. Gerakan reformasi melucuti Dwi Fungsi ABRI.
Ketika IM berkuasa melalui Presiden Mohammed Morsi segera menggusur Jenderal Tantawi dengan Jenderal Abdel Fatah Al Sisi pada 12 Agustus 2012. Kebijakan Presiden Morsi ini menimbulkan isu baru yang dihembuskan oleh Israel kepada kelompok oposisi liberal sekuler,bahwa Jenderal Al Sisi adalah tangan Ikhwanul Muslimin menjadi Panglima Angkatan Bersenjata Mesir. Kelompok oposisi melakukan maneuver untuk mengujinya. Terakhir kelompok sekuler liberal menggelar demo dengan 17 juta orang turun kejalan di seluruh negeri, menguji ke arah mana orientasi politik Jenderal Abdel Fatah Al Sisi.
Terbukti bahwa Jenderal Abdel Fattah Al Sisi tetaplah seorang tentara dengan kultur militer Mesir sebagaimana para pendahulunya. Dia mengambil keuntungan dan kesempatan berdiri dibelakan kelompok oposisi dengan memberikan peringatan kepada Presiden Morsi agar bersikap akomodatif terhadap kelompok oposisi guna mengakhiri konflik ideologis rakyat Mesir.
Morsi tidak menghiraukan peringatan tersebut dan tidak mau berdialog, non kooperatif karena menang melalui pemilu demokratis. Demokrasi memang system yang sah memberikan mandate kekuasaan. Tetapi bagaimana kekuasaan itu digunakan, tentu untuk kepentingan seluruh rakyat Mesir. Dedikasi Mohammed Morsi kepada Partai Kebebasan dan Keadilan ( Freedon and Justice Party ) berakhir, ketika ia terpilih sebagai presiden. Pengabdiannya dilanjutkan kepada seluruh rakyat Mesir, termasuk mereka yang tidak memilihnya. Kebijakan dan tindakannya tidak hanya untuk kepentingan kelompok Ikhwanul Muslimin.
Ketika Morsi menolak untuk berdialog, hal ini memang ditunggu oleh Jenderal A Sisi untuk menjadi alasan melakukan kudeta pada 3 Juli 2013. Alasan lainnya adalah kekuatiran kelompok sekuler liberal dan non muslim bahwa Kebijakan Presiden Morsi membuka lebar pintu ke Jalur Gaza akan memunculkan konflik latent dengan Israel. Berarti menghadapkan seluruh rakyat Mesir dibawah hujan roket Israel. Bagi kelompok Ikhwanul Muslimin hal itu adalah jalan Jihad, merupakan keniscayaan. Tetapi bagi kelompok lainnya hal itu berarti kesengsaraan yang menjadi beban rakyat Mesir.
Nampaknya pihak militer Mesir mempunyai pandangan yang sama dengan kelompok sekuler liberal. Militer dihadapkan pada pilihan sulit, mendukung Morsi berarti harus siap tempur menghadapi Israel. Hasilnya.kudeta militer pada 3 Juli 2013, kelompok Ikhwanul Muslimin melalui Presiden Mohammed Morsi hanya sempat berkuasa sekitar satu tahun. Sekarang militer Mesir, Jenderal Abdel Fatah Al Sisi dikecam seluruh dunia sama seperti Jenderal Anwar Sadat pada 1981.
Bandingkan dengan reformasi di Indonesia. Dari sudut kepentingan Yahudi AS dan Uni Eropa, Indonesia tidak boleh stabil karena apabila peranannya semakin kuat membentuk stabilitas kawasan Asia. Berarti suatu ancaman nyata terhadap kepentingan mereka dalam persaingan ekonomi global. Kasawan Asia yang stabil akan mendorong lebih cepat pertumbuhan dan kemampuan persenjataan militer RRC.
Bandingkan juga, reformasi Indonesia digerakkan oleh kelompok Islam yang diawali dengan gerakan menentang azas tunggal Pancasila, memang berhasil mendudukan KH.Abdurachman Wahid sebagai Presiden RI. Namun selanjutnya setelah kurang lebih dua tahun, Gus Dur dilengserkan, kemudian kekuasaan dikontrol oleh kelompok nasionalis liberal.