Asuransi (Wajib) Ranmor

Selain itu, terdapat tantangan dalam mengatur dan mengawasi industri asuransi untuk memastikan bahwa perusahaan asuransi beroperasi secara adil dan transparan. Regulasi yang ketat diperlukan untuk melindungi konsumen dari praktik bisnis yang tidak etis dan memastikan bahwa mereka mendapatkan perlindungan yang sesuai dengan kebutuhan mereka (Eling & Schmeiser, 2010).

Secara keseluruhan, asuransi wajib bagi kendaraan di negara maju memiliki dampak signifikan terhadap perekonomian dan kesejahteraan masyarakat. Meskipun menghadapi tantangan dalam penerapannya, manfaat yang diperoleh dari pengurangan risiko finansial dan peningkatan stabilitas ekonomi jauh lebih besar daripada biaya yang harus dikeluarkan. Dengan regulasi yang efektif dan insentif yang tepat, asuransi kendaraan wajib dapat berfungsi sebagai instrumen penting dalam mendukung pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kualitas hidup masyarakat.

Referensi

• Akerlof, G. A. (1970). The market for "lemons": Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 488-500.
• Arrow, K. J. (1963). Uncertainty and the welfare economics of medical care. The American Economic Review, 53(5), 941-973.
• Cummins, J. D., & Mahul, O. (2009). Catastrophe risk financing in developing countries: Principles for public intervention. World Bank Publications.
• Dionne, G., & Rothschild, C. (2014). Economic effects of risk classification bans. The Geneva Risk and Insurance Review, 39, 184--221.
• Eling, M., & Schmeiser, H. (2010). Insurance and the credit crisis: Impact and ten consequences for risk management and supervision. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 35, 9--34.
• Jiang, L. (2010). Compulsory automobile insurance and traffic fatalities in Taiwan. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 44(9), 693-701.
• Arrow, K. J. (1963). Uncertainty and the welfare economics of medical care. The American Economic Review, 53(5), 941-973.
• Biener, C., Eling, M., & Wirfs, J. H. (2015). Insurability of cyber risk: An empirical analysis. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 40(1), 131-158.
• Dionne, G., & Rothschild, C. (2014). Economic effects of risk classification bans. The Geneva Risk and Insurance Review, 39, 184--221.
• Eling, M., & Schmeiser, H. (2010). Insurance and the credit crisis: Impact and ten consequences for risk management and supervision. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, 35, 9--34.
• Finkelstein, A., Poterba, J., & Rothschild, C. (2013). Selection in insurance markets: Theory and empirics in pictures. Journal of Economic Perspectives, 27(1), 115-138.
• Harrington, S. E., & Niehaus, G. R. (2004). Risk management and insurance. McGraw-Hill Education.
• Hofmann, A., & Peter, R. (2017). The effect of supervisory board characteristics on the quality of risk management disclosures. Journal of Business Economics, 87, 749--777.