Mohon tunggu...
Syahiduz Zaman
Syahiduz Zaman Mohon Tunggu... Dosen - UIN Maulana Malik Ibrahim Malang

Penyuka permainan bahasa, logika dan berpikir lateral, seorang dosen dan peneliti, pemerhati masalah-masalah pendidikan, juga pengamat politik.

Selanjutnya

Tutup

Politik Pilihan

Kepemimpinan yang Terlalu Sibuk Mencari Pembenaran

15 November 2024   08:47 Diperbarui: 15 November 2024   09:51 73
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Mungkin kita menjumpai mobil berstiker seperti pada gambar di atas di jalanan, tentu kita akan ketawa kecil atau tersenyum karena mengundang kelucuan. Sindiran "Jika kamu berpikir saya lambat, mengapa saya berada di depan kamu?" seolah memberikan pembenaran bahwa selama mereka berada di depan, kecepatan tidak lagi menjadi isu. Analogi ini bisa diterapkan pada banyak hal dalam kehidupan, termasuk pada gaya kepemimpinan yang sering kita temui---pemimpin yang lambat dalam bertindak tetapi punya seribu satu alasan pembenar.

Seorang pemimpin, idealnya, adalah sosok yang membawa perubahan dan kemajuan dengan cekatan. Dalam situasi krisis atau tantangan, ia diharapkan bisa mengambil keputusan tepat waktu, penuh keyakinan, dan tentunya efektif. Namun, tidak sedikit pemimpin yang terjebak dalam ritme lamban, entah karena alasan birokrasi, takut membuat kesalahan, atau sekadar ingin bermain aman. Masalahnya, sebagian dari mereka justru merasa pembenaran itu cukup kuat untuk melawan kritik. Mereka merasa tidak perlu melakukan perbaikan, hanya karena mereka 'berada di depan'.

Sindrom "Selama di Depan, Semua Aman"

Sindiran seperti di atas merujuk pada sikap seorang pemimpin yang beranggapan bahwa selama ia berada di posisi tertinggi, kecepatannya dalam merespons permasalahan tidak perlu dipertanyakan. Bagi pemimpin yang lambat, statusnya sebagai pemimpin sudah cukup menjadi pembenaran mengapa ia layak memimpin, tanpa perlu membuktikan kemampuannya dalam mengatasi tantangan dengan cepat.

Sikap ini sering kita jumpai dalam kepemimpinan yang kaku dan tertutup pada perubahan. Mereka cenderung menyusun berbagai alasan untuk mendiamkan kritik, misalnya dengan mengatakan bahwa "kecepatan bukan segalanya" atau "proses harus dipahami." Mereka lebih sibuk menjelaskan kenapa mereka bergerak lambat daripada fokus pada akselerasi untuk mencapai tujuan. Ini menjadi salah satu kelemahan fatal dalam kepemimpinan, terutama dalam konteks dunia yang semakin cepat berubah.

Dampak Kepemimpinan Lamban

Pemimpin yang lambat membawa dampak yang nyata pada organisasi atau masyarakat yang dipimpinnya. Ketika seorang pemimpin lebih suka menyusun pembenaran daripada merespons dengan tindakan nyata, ia membiarkan masalah berlarut-larut dan bahkan bisa memperburuk situasi. Di dunia yang bergerak cepat, lambatnya pengambilan keputusan bisa menyebabkan hilangnya peluang, terjadinya stagnasi, bahkan keterpurukan.

Sebagai contoh, pemimpin yang lambat dalam mengimplementasikan kebijakan digitalisasi di tengah kemajuan teknologi yang pesat akan tertinggal jauh dari organisasi atau negara lain yang bergerak cepat dalam adopsi teknologi. Dampaknya bukan hanya pada kinerja organisasi, tetapi juga pada moral para anggotanya yang bisa merasa bahwa mereka tidak diperjuangkan atau tidak berada di bawah kepemimpinan yang sigap.

Kecepatan dan Ketepatan

Sebagai pemimpin, keputusan yang cepat memang tidak selalu sempurna. Ada kalanya risiko yang diambil membawa konsekuensi. Namun, di era sekarang, pemimpin yang efektif adalah mereka yang berani bertindak cepat meski di tengah ketidakpastian. Mereka mampu beradaptasi dan membuat keputusan tanpa perlu banyak dalih atau alasan.

Pemimpin yang selalu mencari-cari pembenaran atas kelambatannya mungkin berpikir ia sedang 'bermain aman'. Padahal, terlalu banyak alasan hanya membuatnya semakin tertinggal. Mengatakan "Kenapa saya berada di depan kalau saya lambat?" tidak menjawab masalah; justru menunjukkan ketidakmampuan untuk berintrospeksi dan memperbaiki diri. Pemimpin yang berkualitas adalah yang bisa memanfaatkan posisinya untuk bergerak cepat dan memberikan dampak nyata, bukan yang sibuk membuat alasan atas lambatnya perubahan.

Menggugah Kesadaran Pemimpin yang Lamban

Sindiran dalam gambar di atas bisa menjadi cermin bagi para pemimpin yang lambat tapi selalu mencari alasan. Pemimpin sejati tidak akan bersembunyi di balik alasan 'masih di depan', tetapi akan berusaha untuk selalu relevan dengan perubahan. Mereka akan menyadari bahwa kepemimpinan bukan sekadar tentang posisi, melainkan tentang tindakan yang bisa memberikan pengaruh positif.

Agar seorang pemimpin tidak terjebak dalam ritme lambat, introspeksi menjadi langkah awal. Alih-alih mencari pembenaran, ia harus mau menerima kritik dan menjadikannya sebagai pemacu untuk bergerak lebih cepat dan efektif. Kepemimpinan yang responsif, proaktif, dan sigap adalah kunci keberhasilan dalam dunia yang serba cepat ini. Pemimpin yang baik tidak hanya ingin 'berada di depan' tanpa tindakan, tetapi bergerak maju membawa pengikutnya bersama menuju arah yang lebih baik.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun