Mohon tunggu...
Syahiduz Zaman
Syahiduz Zaman Mohon Tunggu... Dosen - UIN Maulana Malik Ibrahim Malang

Penyuka permainan bahasa, logika dan berpikir lateral, seorang dosen dan peneliti, pemerhati masalah-masalah pendidikan, juga pengamat politik.

Selanjutnya

Tutup

Analisis Artikel Utama

Strategi "Diversion" dalam Debat Cawapres

25 Desember 2023   06:00 Diperbarui: 28 Desember 2023   01:40 349
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Pemilih berhak mendapatkan informasi yang jelas dan akurat tentang posisi dan rencana masing-masing kandidat, bukan disajikan pertunjukan debat yang tidak substansial.

Lebih jauh, penggunaan "Diversion"oleh cawapres B mencerminkan sebuah fenomena yang lebih besar dalam politik modern: penekanan pada gaya daripada substansi. 

Dalam era media sosial dan siklus berita 24 jam, kandidat sering kali lebih fokus pada cara mereka dipersepsikan daripada kualitas ide mereka. Ini adalah tren yang berbahaya, karena dapat menyebabkan pemilihan pemimpin yang berdasarkan pada kemampuan retorika daripada kemampuan untuk mengatasi masalah nyata.

Penting bagi pemilih untuk menyadari dan memahami strategi seperti "Diversion". Kita harus menuntut lebih dari para calon pemimpin kita: tidak hanya keahlian dalam berbicara, tetapi juga dalam berpikir dan bertindak. 

Kita perlu memperhatikan bukan hanya apa yang mereka katakan, tetapi bagaimana dan mengapa mereka mengatakannya. Hanya dengan begitu kita dapat memastikan bahwa demokrasi kita dijalankan oleh orang-orang yang benar-benar mampu membawa perubahan nyata untuk masa depan.

Berbagai Strategi Debat yang Harus Diketahui

Ada banyak strategi debat yang dapat saya rangkum dari berbagai sumber, yaitu:

Refutation (Penyangkalan): Ini melibatkan mengidentifikasi kelemahan dalam argumen lawan dan secara langsung membantahnya dengan bukti atau logika. Strategi ini membutuhkan pemahaman yang baik tentang topik dan kemampuan untuk berpikir kritis.

Building a Constructive Case (Membangun Kasus Konstruktif): Ini berfokus pada pembentukan argumen yang kuat dan kohesif untuk posisi Anda sendiri. Ini melibatkan penelitian menyeluruh, penyusunan bukti yang kuat, dan menyampaikan argumen secara jelas dan logis.

Signposting (Penandaan): Ini adalah teknik untuk membuat struktur argumen Anda jelas bagi pendengar. Ini melibatkan menyatakan poin utama Anda secara eksplisit dan menjelaskan bagaimana setiap bagian dari argumen Anda berhubungan dengan keseluruhan.

Point of Information (POI): Dalam beberapa format debat, peserta dapat menawarkan POI untuk mengganggu lawan dan menyampaikan poin singkat atau pertanyaan. Ini bisa mengganggu alur lawan atau menyoroti kelemahan dalam argumennya.

Empathy and Pathos: Menggunakan empati atau pathos untuk terhubung dengan audiens pada tingkat emosional, sering kali dengan menceritakan cerita atau menggunakan contoh yang membangkitkan emosi.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Mohon tunggu...

Lihat Konten Analisis Selengkapnya
Lihat Analisis Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun