Misinterpretasi Kandidat Bupati (Icumbent ) dalam Debat

Sebenarnya pada saat itu dijawab langsung oleh Iwan Saputra maupun Dede Muksit paslon no 1. Bahwa Religius Islami dalam Visi terdapat dalam kalimat 

Terwujudnya Masyarakat Kabupaten Tasikmalaya yang Maju, Sejahtera Lahir Batin yang akan diaplikasikan dalam misinya yakni Mewujudkan sumber daya manusia yang unggul beriman dan berakhlakul karimah. 

Memang tepat jawaban dari Kandidat no 1 tersebut. dari jawaban no 1 tersebut   ingin menyampaikan pesan kepada kandidat no 3 bahwa tidak wajib dan tidak seharusnya Nilai-nilai Religius Islami itu dituliskan dalam kata-kata di sebuah Visi. 

Tetapi yang wajib dan yang seharusnya adalah bagaimana Nilai-Nilai Religius Islami menjadi ruh dalam Visinya dan mampu di aplikasikan dalam misinya. 

Dalam jawaban singkatnya kandidat no 1 memberikan pesan moral kepada semua bahwa agar tidak terjebak dalam simbol-simbol agama,   tetapi untuk  lebih   mengedepankan inti beragama. 

Dalam pemahaman penulis, Religius Islami itu adalah sebuah sikap moral ummat dalam menjalankan esensi ke-Islamanannya yakni dalam menjalan prinsif dasar ber_agama yang baik  dan moderat atau istilahnya Manhaj wasathiyah.  

Simbol-simbol  agama adalah merupakan sebuah kesakralan  sebagai  ekspresi  dalam beragama. Tapi bukan berarti kita dalam beragama itu menyembah simbol-simbol agama, dengan simbol-simbol agama itu kita lebih memperlihatkan identitas agama kita dan menjadikan simbol agama tersebut untuk lebih meningkatkan kepercayaan dan ibadah kita kepada Tuhan.

Tanpa bermaksud menyalahkan argumen politik yang disampaikan oleh kandidat Bupati no 3 tersebut,  penulis ingin mencari sebuah kebenarannya agar tidak terjebak dalam sebuah kesalahan yang sama  dalam menggunakan istilah atau kata.

 Dan juga tidak berharap kedepannya dalam debat kandidat calon pemimpin itu terjadi apa yang disebut Logical Fallacy atau kelirunya sebuah logika dalam sebuah kesalaham dalam memberikan kesimpulan, sehingga akan berpengaruh kepada publik untuk ikut terjebak dalam sebuah kesimpulam logika yang yang salah atau terjebak dalam argumen politik manipulatif akibat misiterpret dari seorang calon pemimpin.