Apa yang Terjadi dengan Pantai North Carolina?

Garis pantai North Caroline yang mulai terkikis - Greensboro.com

North Carolina pertama kali mengevaluasi tingkat erosi rata-rata jangka panjang untuk garis pantai laut 300 mil negara bagian pada tahun 1979. Divisi Manajemen Pesisir mengevaluasi tingkat erosi ini setiap lima tahun. Ini adalah proses yang menuntut dan membutuhkan waktu sekitar satu tahun untuk menyelesaikannya. Manajemen Pesisir memulai setiap pembaruan dengan mendapatkan foto udara baru dari garis pantai laut. Foto-foto telah diambil dalam kondisi tertentu untuk memastikan bahwa pantai dalam kondisi normal mungkin.

Program komputer lain menentukan tingkat erosi jangka panjang rata-rata dengan membandingkan posisi garis pantai saat ini dengan posisi paling awal yang tersedia dan membagi jarak di antara mereka dengan jumlah tahun yang telah berlalu antara tanggal foto diambil. 

Misalnya, jika garis pantai 1992 dibandingkan dengan garis pantai 1942, jarak garis pantai telah bergerak dibagi dengan 50. Jika perbedaan antara 1942 dan 1992 adalah 200 kaki, tingkat erosi rata-rata jangka panjang adalah 4 kaki per tahun. Karya ini menghasilkan ribuan angka. 

Untuk tujuan praktis, Manajemen Pesisir mengelompokkan data ke dalam blok kontinu di sepanjang tepi laut, dengan setiap blok memiliki tingkat erosi yang kira-kira sama. Diketahui 15% dari garis pantai North Carolina sangat terkikis, menurut laporan "Efektivitas Program Pesisir Negara dalam Melindungi Pantai Alami, Dunes, Bluffs, dan Rock Shores" (T. Bernd-Cohen dan M. Gordon). 

Peta erosi shoreline yang dirilis pada tahun 2003, yang menggabungkan hasil survei tahun 1998, menunjukkan bahwa sekitar 18% dari garis pantai "sangat" terkikis, yang didefinisikan sebagai daerah yang terkikis pada tingkat yang lebih besar dari 4,5 kaki per tahun. 

Dengan menggunakan fotografi udara saat ini dan historis dan perangkat lunak komputer yang canggih, Divisi Manajemen Pesisir mengevaluasi tingkat erosi setiap lima tahun. Peta Tingkat Erosi mereka menunjukkan bahwa tingkat perubahan garis pantai tahunan rata-rata (1942-1998) berkisar antara 0 hingga lebih dari 40 kaki / tahun (di ujung selatan Pulau Ocracoke). 

Ada beberapa tempat yang bertambah selama periode 50 tahun, seperti Sunset Beach. Namun, sebagian besar pantai menunjukkan beberapa erosi.

Rata-rata 50 tahun tidak selalu mencerminkan erosi jangka pendek. Peta Tingkat Erosi untuk 64 segmen pesisir sampai tahun 1998 tersedia dari situs web NCDCM dalam format Adobe Acrobat. 

Dalam buku mereka, "Drowning the North Carolina Coast: Sea-Level Rise and Estuarine Dynamics", Stan Riggs dan Dorothea Ames dari East Carolina University memperkirakan garis pantai di timur laut North Carolina sedang surut dengan kecepatan rata-rata sekitar 2,7 kaki per tahun. Kemudian pada September 2005, Badai Ophelia menyebabkan erosi di sepanjang Tepi Luar Carolina Utara. 

Pulau Topsail tampaknya mengalami kerusakan paling parah di wilayah tersebut, dengan beberapa bagian dari Kota Surf kehilangan pantai sejauh 25 kaki. Menurut laporan penilaian kerusakan negara, 90% akses tangga pantai di Pantai Topsail rusak atau hancur.

Kerusakan akibat badai di Cape Lookout National Seashore termasuk pemotongan saluran baru melintasi Cape Lookout Point, saluran masuk baru 1,5 mil di selatan Saluran Masuk Drum Baru, dan pelebaran Saluran Masuk Drum Lama yang signifikan. Badai Ophelia juga menyebabkan kerusakan lebih dari $1 juta ke Camp Lejeune - setengahnya ke Dermaga Riseley, yang kehilangan setengah panjangnya.

Badai tropis awal pada Mei 2007 menyebabkan erosi besar di beberapa daerah di sepanjang Pantai Carolina Utara, menghapus peningkatan lebar pantai dari beberapa proyek penimbunan pantai baru-baru ini. Badai Irene melewati pantai North Carolina pada akhir Agustus 2011. 

Sebuah laporan Bogue Banks Beach and Nearshore Mapping Program Hurricane Irene Post-Storm Impact Evaluation diterbitkan pada akhir September 2011. Dampak badai dievaluasi dengan membandingkan hasil pemantauan pra-badai survei (profil pantai) diselesaikan selama Juni 2011 dengan survei pasca-badai selesai antara 29 Agustus dan 2 September 2011, segera setelah berlalunya Badai Irene.

Adapun beberapa hal yang mempengaruhi proses erosi pantai ialah:

1. Garis Air Tinggi

Dalam praktiknya, lokasi garis pantai biasanya didekati dengan garis air tinggi karena kemudahan identifikasi di lapangan dan pada foto udara, dan karena penggunaannya sebagai fitur referensi pada peta dan bagan awal. Garis air yang tinggi, tidak seperti garis pantai, tidak berbeda dengan run-up gelombang individu, tetapi bagaimanapun, masih bervariasi secara signifikan dari satu hari ke hari berikutnya baik sebagai produk dari episode erosi/akresi pantai jangka pendek dan sebagai produk variasi pasang surut harian maksimum, kondisi angin dan gelombang, serta kemiringan pantai.

2. Garis Vegetasi

Pengukuran batas arah laut dari vegetasi bukit pasir idealnya harus memperhitungkan jenis vegetasi yang ada (spesies primer, sekunder atau tersier) dengan laju yang dihitung berdasarkan jenis vegetasi yang serupa. Faktor-faktor selain erosi pantai yang dapat mempengaruhi tutupan vegetasi termasuk kekeringan, kebakaran, proses aeolian termasuk ledakan dan pembentukan bukit pasir transgresif, serta penggembalaan hewan dan pengaruh manusia termasuk penggunaan berlebihan dan/atau stabilisasi bukit pasir, tren pergerakan garis vegetasi mungkin tidak selalu mencerminkan resesi atau akresi pantai. Dalam beberapa kasus, garis vegetasi mungkin tidak ada sama sekali.

3. Lokasi Scarp atau Bluff

Beberapa fitur dapat digunakan untuk memperkirakan lokasi scarp dari waktu ke waktu. Ini termasuk puncak lereng curam, dasar lereng curam, atau jika informasi profil tersedia, pergerakan permukaan lereng curam, biasanya didekati dengan gerakan pada kontur atau tingkat tertentu.

4. Volume Pantai Bawah Udara

Dengan tersedianya informasi profil, dimungkinkan untuk menghitung luas penampang atau ekivalen volume (m3/m) pada setiap transek untuk setiap tanggal fotografi. Area penampang diukur di atas permukaan yang dipilih (biasanya permukaan laut rata-rata) dan ke arah laut dari beberapa batas ke arah darat. 

Batas ke arah darat umumnya dipilih untuk memasukkan semua proses alami pantai yang menyebabkan perubahan volume pada profil pantai termasuk perubahan pada pantai belakang/foredune, tetapi meminimalkan efek perubahan buatan manusia pada profil bukit pasir dan kesalahan di wilayah vegetasi yang lebat.

5. Volume Bukit Pasir

Di pantai dengan volume berm yang sangat bervariasi, dimungkinkan untuk mengecualikan bagian profil pantai yang lebih bervariasi dengan hanya memeriksa perubahan pada volume bukit pasir. 

Seperti halnya perhitungan volume pantai sub-udara, ini memerlukan data profil yang memungkinkan perhitungan luas penampang atau volume setara (m3/m). 

Namun, di sini tingkat dasar untuk perhitungan volume diadopsi pada tingkat transisi antara muka pantai dan bukit pasir. 

Analisis volume bukit pasir memberikan gambaran yang lebih lengkap tentang perubahan profil bukit pasir daripada yang diberikan oleh pengukuran kontur atau fitur tunggal dan memungkinkan perubahan ketinggian bukit pasir, yang dapat mempengaruhi penerapan tarif yang dihitung. 

Pendekatan ini mungkin memiliki keunggulan dibandingkan metode lain ketika ketinggian bukit pasir bervariasi secara signifikan selama periode analisis dan/atau cenderung berbeda di wilayah di mana tarif yang dihitung akan diterapkan.

Pendekatan Umum untuk stabilisasi pantai umumnya termasuk dalam klasifikasi "struktur lunak" dan "struktur keras" dan kombinasi keduanya. 

Ukuran struktur lunak identik dengan nutrisi pantai dan penempatan dekat pantai; Struktur keras termasuk struktur paralel pantai (seawalls, revetment dan detached breakwaters) dan struktur tegak lurus pantai (terutama groin). Sangat menarik untuk mengkaji pendekatan berbagai negara (dan negara bagian) terhadap stabilisasi garis pantai. Tampaknya sampai tingkat tertentu, pendekatan yang dibangun sebelumnya agak "mengatur pola" untuk stabilisasi selanjutnya. Jepang jelas memilih struktur keras. 

Spanyol telah membangun banyak pantai saku yang merupakan kombinasi dari jenis struktur keras dan lunak. Belanda umumnya telah mengadopsi struktur lunak untuk pengendalian banjir meskipun banyak groin yang adaDi Amerika Serikat, pendekatannya sangat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya; namun, struktur keras pada awalnya diadopsi dan akhir-akhir ini makanan pantai menjadi jauh lebih populer.

Dalam mempertimbangkan stabilisasi pantai di lokasi tertentu, penting untuk mengetahui bahwa setiap lokasi unik dalam hal kekuatan gelombang, pasang surut dan arus serta kondisi lepas pantai. 

Dengan demikian, banyak pernyataan yang mengikuti bagian ini harus dianggap sebagai generalisasi dan mungkin tidak berlaku untuk area tertentu. Perlu diketahui bahwa kita berhadapan dengan sistem "cincin pasir-sha" dan bahwa, dengan sedikit pengecualian, pasir yang diasingkan di satu area akan dikaitkan dengan sedimen bersih sejajar pantai yang substansial transport. 

Dengan pengecualian makanan pantai, tindakan stabilisasi lainnya memiliki tujuan stabilisasi atau penataan ulang pasir yang ada dalam sistem. Jadi, kecuali pasir yang distabilkan oleh struktur akan hilang ke sistem, atau pasir ditempatkan di dalam struktur, mereka akan menyebabkan erosi di lokasi yang berbeda.