Atau, kekeliruan ini juga dapat muncul dengan sendirinya dalam bentuk bias kognitif. Misalnya, seseorang memakai baju tertentu, dan hari itu berjalan lancar, secara keseluruhan. Salah jika berasumsi bahwa mengenakan kemeja menyebabkan hari berjalan dengan baik; karenanya, jika dia memakai baju itu lagi di masa depan, hari itu juga akan berjalan dengan baik.
Sementara kesalahan dalam penalaran terlihat jelas dalam contoh-contoh ini, ada kasus-kasus di mana tidak mudah untuk menguraikannya, karena peristiwa-peristiwa tersebut agak terkait. Misalnya, orang A sedang mengendarai sepeda dan melihat Orang B menunggu di pinggir jalan, lalu dia berhenti dan menawarkan untuk menurunkan Orang B di tempat tujuannya. Segera setelah orang B naik sepeda, dan orang A melanjutkan bersepeda, roda belakang menjadi kempis.
Meskipun ada hubungan antara orang B yang duduk di sepeda dan perkembangan ban kempes, itu bukan satu-satunya penjelasan yang mungkin dalam skenario ini, oleh karena itu orang A salah menyalahkan ban kempes pada orang B. Kuncinya untuk identifikasi akurat post hoc fallacy adalah menemukan dan memeriksa semua penjelasan yang mungkin dan terkait dari peristiwa yang terjadi.
Itu terjadi dalam bentuk lain dalam hidup kita, yaitu dalam bentuk takhayul. Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa takhayul muncul karena kekeliruan ini. Hal ini dapat dijelaskan dengan memberikan contoh kucing hitam yang melintasi jalan seseorang. Pertimbangkan bahwa seekor kucing hitam melintasi jalan seseorang, dan segera setelah itu orang itu jatuh dan melukai dirinya sendiri. Salah jika mereka berasumsi bahwa mereka jatuh karena kucing melintasi jalan mereka, dan pilihan mereka untuk mempercayai kekeliruan ini akan menghasilkan pembentukan takhayul (hal buruk terjadi pada Anda jika kucing hitam melintasi jalan Anda).
