Pada kasus terbakarnya kilang minyak Dumai milik PT. Pertamina, mestinya para anggota DPR komisi VII di atas melihatnya menurut cara pandang masyarakat modern, yakni berpikir secara ilmiah.
Kebakaran, atau ledakan itu bisa jadi, misalnya, dipicu oleh usia kilang yang sudah tua, sudah pada berkarat dan lapuk. Soalnya kilang minyak Dumai itu dibangun sudah sejak 1971, yaitu pada masa pemerintahan Presiden Soeharto.
Mengapa sering terjadi kebakaran kilang minyak milik PT Pertamina? Seperti baru sebulan yang lalu, depo Plumpang juga terbakar menewaskan 25 orang. RDP nya bersama komisi VII DPR juga belum cukup sebulan.
Penyebab kebakaran depo Plumpang itu segera diketahui melalui pernyataan Dirut PT Pertamina, Nicke Widyawati. Yaitu ada pipa inlet berdiameter 16 inci sebagai penyalur BBM dari kilang ke depo, terbakar.
Bedanya, pada kasus kebakaran kilang Dumai, penyebabnya belum diketahui. Kepolisian masih sedang mendalaminya, dengan memeriksa beberapa orang karyawan beserta petinggi-petingginya.
Artinya, ada penyebab teknis dan bukan karena kurang doa atau amal. Jika anggapannya adalah kurang doa dan amal, tentu ini tidak realistis.
Sebab tidak sedikit juga orang-orang yang tidak berdoa, misalnya orang-orang ateis, yang hidupnya beruntung, dan kaya. Malah yang rajin ibadah, ada juga yang sering apes, dan hidup miskin.
Tetapi kalau dicermati baik-baik pernyataan tiga anggota DPR tadi, masalahnya bukan pada apakah cara berpikir mereka khas zaman teologis atau tidak. Tetapi istilah kurang amal dan kurang doa itu sendiri, semata dimaksudkan satire, sindiran.
Apalagi dari pernyataan Ramson Siagian yang sempat kedengaran menyebut "Pak Thohir", yang bisa kita duga yang dimaksud adalah Erick Thohir, mentri BUMN.
Sepertinya, keluarnya satire itu dimaksudkan untuk mengorek-ngorek sesuatu yang tersembunyi dibalik berubahnya kebijakan Dirut PT. Pertamina, yang semula mudah dimintai bantuan, kini tidak lagi.
