"Berbohong dalam penelitian Kualitatif"

Jika kita didesak pada suatu situasi-situasi sulit yang memungkinkan berbohong dalam penelitian kualitaif boleh gak yaa??

Dalam hal ini berbohong pada satu sisi dianggap sesuatu yang bertentangan dengan etika penelitia, tetapi tidak dipungkiri dalam situasi-situai tertentu, berbohong boleh jadi merupakan satu-satunya cara yang bisa dipilih untuk mendapatkan data penelitian. Akan tetapi berbohong disini memiliki batasan-batasannya. Shaughnessy, dkk dalam Herdiansyah (2015) mengemukakan kebohongan yaitu perilaku sengaja menahan atau tidak mengungkapkan informasi, sengaja memberikan informasi yang salah kepada partisipan tentang aspek tertentu dalam penelitian. Kebohongan boleh saja dilakukan dengan syarat tertentu menyatakan bahwa untuk topik-topik penelitian tertentu yang sifatnya sensitif, terkadang peneliti “terpaksa” harus tidak jujur atau terpaksa harus berbohong karena jika oeneliti tersebut jujur, maka data yang diperoleh bukanlah data yang sesungguhnya, menggambarkan kondisi yang sebenarnya tetapi merupakan data yang sifatnya manipulatif dan mengandung unsur social desirabiliti yang tinggi.

Kebohongan dalam penelitian kualitatif ini intinya bertujuan untuk menemukan data yang lebih akurat yang memungkinkan menghindari dari ketidakjujuran responden dalam proses penggalian data. Jadi dalam hal ini Herdiansyah (2015) mengemukakan pada umumnya terdapat dua bentuk “berbohong” yang umunya dilakukan adalah 1) Ommision yaitu peneliti dengan sengaja menahan atau dengan sengaja tidak mengungkapkan informasi yang sebenarnya dan 2) Comission, yaitu peneliti dengan sengaja memberikan informasi yang salah atau informasi yang dimanipulasi sedemikian rupa sehingga sebjuk penelitian terkecoh atau menjadi tidak paham.