Kasus Mirna: Keterangan Saksi Ini Bisa Dikesampingkan, Apa Alasan Hukumnya?

Hari ini, Senin 26 September 2016, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kembali mengelar sidang ke-25 perkara pidana kasus pembunuhan Wayan Mirna Salihin dengan terdakwa tunggal Jessica Kumala Wongso. Pada persidangan hari ini penasihat hukum menghadirkan ahli hukum pidana, Mudzakir , serta JPU yang menghadirkan saksi dari salah satu anggota kepolisian New South Wales, Australia, John Torres.

Keterangan John Torres, Polisi New South Wales, Australia:

‘’Tuan Connor memiliki kekhawatiran terhadap apa yang dilakukan Nona Wongso. Beliau meminta untuk mendapatkan perintah penjauhan dari Nona Wongso. Pada dasarnya ketakutan Tuan O’Connor bahwa hubungan mereka sudah berakhir atau sudah putus, bahwa  Nona Wongso memiliki permasalahan kesehatan jiwa yang serius. Dalam beberapa kejadian Nona Wongso menghubungi O’Connor dengan ancaman akan melukai atau menyakiti dirinya sendiri’’,Beber Torres.

Saksi yang dihadirkan oleh JPU hanya bisa berbicara sebatas permintaan O’Connor yang meminta agar dijauhkan dari Jessica, dan keterangan saksi ini sama sekali tidak bisa dipercaya. Saksi juga menyebut bahwa hubungan Jessica-O’Connor telah berakhir sehingga Jessica memiliki permasalahan kesehatan jiwa yang serius.

Pertama.Apakah Jessica sudah pernah diperiksa kondisi kejiwaannya oleh kepolisian New South Wales.Kedua.Bukti apa yang dimiliki oleh Kepolisian New South Wales sehingga dengan lantangnya menyebut Jessica memiliki permasalahan gangguan jiwa yang serius?Ketiga.Jika perwakilan kepolisian New South Wales yang bersaksi ini menyebut bahwa Jesisca memiliki masalah gangguan jiwa yang serius, mana bukti hasil pemeriksaan dokter yang menyimpulkan ada gangguan jiwa yang serius sebagaimana keterangan saksi? Karena jika saksi ini berbicara tanpa bukti, ini sama saja pembunuhan karakter bagi Jessica.

Dengan memakai kacamata, Jessica terlihat lebih cantik (dok: liputan6.com)

Keterangan John Torres, Polisi New South Wales, Australia:

‘’22 November 2015, Tuan O’Connor dihubungi oleh teman perempuannya yang mengatakan bahwa Nona Wongso telah melakukan ancaman melalui Facebook. Kemudian Nona Wongso mengakui bahwa dia telah melakukan upaya untuk menyakiti dirinya sendiri, kemudian dia ditangani polisi dan ambulance pada tanggal tersebut’’, tandas Torres.

Nah jika saksi yang merupakan salah satu anggota kepolisian New South Wales mengatakan bahwa pada 22 November 2015, O’Connor dihubungi oleh teman perempuannya yang mengatakan Jessica melakukan ancaman melalui Facebook, pertanyaanya adalah:

Pertama.Jika benar apa yang disampaikan saksi, O’Connor pasti melaporkan persoalan itu ke kantor polisi jika benar adanya, kan begitu. Tetapi jika sudah membuat laporan di kantor polisi , tentu polisi akan meminta bukti terkait ancaman Jessica yang menebar ancaman di Facebook, tetapi pada faktanya malam ini saksi sama sekali tidak bisa menujukan bukti apa-apa terkait ancaman Jessica yang disebut mengancam lewat Facebook!

Kedua.Kemudian terkait dnegan keterangan saksi yang mengatakan bahwa Jessica mengaku telah menyakiti dirinya sendiri, yang jadi pertanyaan besarnya adalah:  Mana bukti berupa keterangan Jessica yang mengatakan bahwa dia telah menyakiti dirinya sendiri? Terlebih lagi saksi mengatakan saat itu Jessica sampai ditangani polisi. Harusnya ada bukti jika memang benar ada keterangan Jessica sebagaimana keterangan saksi.

Keterangan John Torres, Polisi New South Wales, Australia:

‘’Nona Wongso pada 24 November 2015 mengirim 15 sms dan 9 panggilan telepon kepada teman-teman dan keluarga O’Connor. Dimana 9 panggilan itu disaksikan oleh polisi. Tuan O’Connor takut bahwa Nona Wongso akan terus mererus melakukan eskalasi dalam perilakunya. Di mana Tuan O’Connor takut bahwa Nona Wongso akan mengubungi teman dan tempat kerjanya. Tuan O’Connor khawatir akan keselamatan teman-temannya karena Nona Wongso tidak stabil’’ Kata Torres.

Saksi mengatakan bahwa Jessica mengirim 15 sms dan 9 panggilan telepon kepada teman-teman dan keluarga O’Connor. Di mana 9 panggilan itu disaksikan oleh polisi. Pertanyaan sederhananya:

Pertama.Polisi New South Wales bisa mengetahui Jessica mengirim 15 sms, itu artinya polisi New South Wales pernah memeriksa handphone Jessica, jika tidak diperiksa bagaimana bisa mengetahui 15 sms dikirim ke nomor handphone siapa saja. Tentu saksi ini harusnya membawa bukti tersebut, tetapu yang terjadi tidak ada bukti sama sekali yang mendukung kesaksiannya malam ini.

Kedua.Terkait dengan 9 panggilan telepon yang dilakukan Jessica kepada teman dan keluarga O’Connor yang juga disaksikan polisi. Pertanyaan simplenya adalah: Apa-apa saja isi 9 percakapan telepon Jessica pada saat itu, kan saksi ini mengatakan 9 panggilan telepon yang dilakukan Jessica disaksikan oleh polisi, harusnya ada bukti percakapan Jessica yang melakukan panggilan telepon hingga 9 panggilan tersebut, kan polisi mendengar percakapan itu karena disaksikan oleh polisi kata saksi ini. Tetapi lagi-lagi soal 15 sms dan 9 panggilan telepon tak ada buktinya sama sekali.

Keterangan John Torres, Polisi New South Wales, Australia:

‘’Kami  menguji nafas mereka terkait nafas Nona Wongso ditemukan mengemudikan kendaraan bermotor dengan kisaran alkohol rentang menengah di dalam sistem tubuhnya. Nona Wongso menghadiri surat panggilan persidangan, karena melanggar undang-undang perhubungan darat. SIM-nya ditangguhkan sampai persidangan dilakukan.’’ Beber Torres.

Ditemukannya alkohol pada tubuh Jessica, lalu Jessica menghadiri surat panggilan persidangan. Pertanyaannya adalah: Pertama.Apa kaitan antara ditemukannya alkohol di dalam tubuh Jessica dengan kematian Mirna? Toh Jessica meminum alkohol tidak ada kaitananya dengan orang lain. Kedua.Tindakan Jessica mengemudi dalam kondisi di bahwa pengaruh alkohol di jalan raya termasuk  dalam pelangggaran lalulintas, lalu apa hubungannya antara pelanggaran lalulintas dengan kematian Mirna? Terlalu lucu jika pelanggaran lalulintas yang pernah dilakukan Jessica juga disampaikan dalam keterangan saksi ini, karena tidak ada kaitannya sama sekali!

Keterangan Joh Torres, Polisi New South Wales:

‘’Ada laporan tersebut dilaporkan ada telepon yang diterima mantan pacarnya di mana yang bersangkutan (Jessica) mengancam akan membunuh dirinya dengan pisau. Berdasarkan catatan polisi Jessica mengakui telah melakukan ancaman tersebut. Namun, Jessica tidak benar-benar melakukan tindakan bunuh diri tersebut. Saat polisi mendatangi alamat, ditemukan pisau dapur di kamar tidur Nona Wongso (Jessica)," kata dia.

Saksi ini boleh-boleh saja mengatakan bahwa Jessica pernah melakukan percobaan bunuh diri. Saksi juga mengatakan bahwa berdasarkan catatan kepolisian ada pengakuan Jessica soal percobaan bunuh diri. Tetapi yang menjadi pertanyaan besarnya: Mana bukti catatan kepolisian yang berisi pengakuan Jessica sebagaimana yang saksi maksud, kan jelas fakta membuktikan saksi ini tidak bisa menujukan bukti pengakuan Jessica padahal jika memang benar ada dalam catatan kepolisian, harusnya ditunjukan di persidangan yang mulia ini, bukan justru mengatakan ada catatn kepolisian tapi tak bisa menjukan catatan kepolisian yang dimaksud.

Keterangan John Torres, Polisi New Soutyh Wales, Australia;

Pada 5 Juni 2008, kepolisian New Soutyh Wales juga menerima laporan terkait Jessica. Saat itu justru Jessica sebagai pelapor. ‘’Di mana Nona Wongso melaporkan pencurian terhadap dirinya, tutur Torres yang juga penasihat hukum polisi di kepolisian New South Wales.

Kesaksian saksi yang merupakan salah satu anggota polisi New South Wales pada bagian terakhir ini tidak berguna apa-apa, toh wajar saja kalau Jessica melapor ke kantor polisi karena telah terjadi pencurian yang dialami Jessica. Sehingga lucu dan aneh saksi ini, untuk apa saksi ini memberikan kesaksian soal pencurian yang dialami Jessica?