Mohon tunggu...
Reza Pahlevi Fajrin
Reza Pahlevi Fajrin Mohon Tunggu... Lainnya - Mahasiswa Magister Hukum Universitas Islam Indragiri

.

Selanjutnya

Tutup

Ilmu Sosbud

Menggagas Pembaharuan Hukum Pidana yang Lebih Adil dan Efektif

7 November 2024   12:08 Diperbarui: 7 November 2024   12:17 43
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Dalam beberapa tahun terakhir, pembaharuan hukum pidana menjadi topik yang kian mendesak di Indonesia. Perubahan dinamika sosial, perkembangan teknologi, serta kebutuhan akan perlindungan hak asasi manusia memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali relevansi dan efektivitas sistem hukum pidana yang ada. Upaya pembaharuan hukum pidana, seperti yang tercermin dalam pembahasan Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (RKUHP), menunjukkan adanya keinginan untuk menyesuaikan hukum pidana Indonesia dengan kebutuhan dan tantangan zaman.

1. Mengapa Perlu Pembaharuan?

Hukum pidana kita saat ini masih berakar kuat pada Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) warisan Belanda yang diterapkan sejak tahun 1918. Meskipun beberapa pasal sudah mengalami perubahan, secara keseluruhan hukum pidana Indonesia belum benar-benar mencerminkan nilai-nilai dan prinsip keadilan sosial yang kita junjung. Di era modern ini, hukum pidana harus mampu menjawab masalah yang semakin kompleks, mulai dari kejahatan siber, penyalahgunaan data pribadi, hingga penyebaran informasi palsu. KUHP yang ada cenderung terbatas dalam mencakup jenis-jenis kejahatan baru ini.

Selain itu, ketidakadilan sering terjadi dalam penegakan hukum pidana, terutama dalam kasus-kasus yang melibatkan masyarakat kecil atau rentan. Diskriminasi dan ketimpangan dalam perlakuan di sistem hukum pidana telah menciptakan jarak antara masyarakat dan keadilan, yang hanya dapat dikurangi dengan adanya pembaharuan hukum yang lebih adil dan berimbang.

2. Prinsip-Prinsip yang Harus Diterapkan

Dalam upaya memperbarui hukum pidana, penting untuk mempertimbangkan beberapa prinsip kunci, antara lain:

  • Keadilan Restoratif: Berbeda dengan pendekatan tradisional yang berfokus pada penghukuman, keadilan restoratif mengedepankan pemulihan, rekonsiliasi, dan tanggung jawab pelaku terhadap korban. Pendekatan ini sangat relevan dalam kasus-kasus yang tidak melibatkan kekerasan atau kerugian serius.

  • Progresif dan Adaptif: Hukum pidana harus bersifat adaptif terhadap perubahan sosial dan teknologi. Dengan semakin cepatnya perkembangan di era digital, hukum pidana perlu secara berkala diperbaharui agar tetap relevan, khususnya dalam kejahatan dunia maya dan perlindungan data pribadi.

  • Perlindungan Hak Asasi Manusia: Penghormatan terhadap hak asasi manusia harus menjadi landasan dari setiap aspek hukum pidana. Penggunaan hukum pidana untuk menekan kebebasan berpendapat atau kriminalisasi yang berlebihan terhadap perbuatan yang seharusnya diatur oleh hukum perdata perlu dihindari.

3. Tantangan dalam Proses Pembaharuan

Pembaharuan hukum pidana bukan tanpa tantangan. Salah satu tantangan terbesar adalah perbedaan pendapat di kalangan masyarakat dan pembuat kebijakan mengenai isu-isu sensitif seperti pidana mati, kriminalisasi penghinaan terhadap pejabat publik, atau kebebasan pers. Di sisi lain, proses politik yang berlarut-larut juga menjadi hambatan, terutama ketika ada tarik-menarik kepentingan yang menghambat lahirnya regulasi yang adil dan progresif.

Selain itu, ada kebutuhan untuk meningkatkan pemahaman dan penerimaan masyarakat terhadap sistem hukum baru yang diusulkan. Proses pembaharuan ini perlu didukung oleh sosialisasi yang masif dan transparan agar masyarakat dapat memahami alasan dan manfaat dari perubahan tersebut.

4. Langkah Ke Depan: Menuju Hukum Pidana yang Modern

Agar pembaharuan hukum pidana dapat benar-benar efektif, peran akademisi, praktisi hukum, dan masyarakat sipil sangat penting. Kajian dan dialog harus terus dilakukan untuk mengawal proses ini agar tetap sejalan dengan prinsip keadilan dan kemanusiaan.

Pembaharuan hukum pidana juga harus menyertakan mekanisme pengawasan yang kuat. Hal ini untuk memastikan bahwa penerapan hukum yang baru nantinya tidak disalahgunakan dan benar-benar memberikan dampak positif bagi masyarakat luas. Sebuah KUHP yang modern harus menjadi instrumen yang mencerminkan budaya hukum Indonesia dan sekaligus mampu melindungi hak-hak masyarakat secara adil dan setara.

Kesimpulan

Pembaharuan hukum pidana adalah langkah penting menuju sistem hukum yang lebih responsif, adaptif, dan adil. Namun, pembaharuan ini hanya akan berhasil jika melibatkan seluruh elemen masyarakat dalam prosesnya. Dengan begitu, kita berharap Indonesia dapat memiliki sistem hukum pidana yang tidak hanya mampu menindak kejahatan, tetapi juga menjaga martabat dan hak-hak setiap warga negara.

Penulis : Reza Pahlevi Fajrin
Mahasiswa Magister Hukum, Universitas Islam Indragiri

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Ilmu Sosbud Selengkapnya
Lihat Ilmu Sosbud Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun