Mohon tunggu...
Pical Gadi
Pical Gadi Mohon Tunggu... Administrasi - Karyawan Swasta

Lebih sering mengisi kanal fiksi | People Empowerment Activist | Phlegmatis-Damai| twitter: @picalg | picalg.blogspot.com | planet-fiksi.blogspot.com

Selanjutnya

Tutup

Financial Artikel Utama

Mengapa Masih Banyak Orang Kena "Jebakan Batman" Pinjol?

22 Juni 2021   21:13 Diperbarui: 23 Juni 2021   03:31 1022
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
ilustrasi gambar untuk artikel: Mengapa Masih Banyak yang Kena Jebakan Betmen Pinjol. Gambar dari money.kompas.com

Ini menjadi alasan yang utama karena dengan hanya berbekal gawai dan kartu pengenal, kita sudah bisa mengajukan pinjaman secara online. Berbeda dengan pinjaman offline yang membutuhkan waktu dan  dokumen-dokumen kredit yang kadang tidak mudah dipenuhi.

Apalagi jika berada pada posisi kepepet atau sedang benar-benar butuh dana. Pinjol yang sangat praktis prosesnya bisa menjadi solusi yang pertama terpikirkan untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Kurang Paham

Sayangnya, tidak semua hal yang praktis itu sesederhana kelihatannya. Ada yang terlihat praktis, karena menyembunyikan beberapa hal. Apalagi jika kita berbicara kredit yang sebenarnya cukup rumit. 

Debitur harus memahami bagaimana karakter kredit yang diajukannya: berapa plafonnya, tenor pinjamannya berapa lama, bagaimana perhitungan bunga pinjamannya (efektif, flat atau anuitas) bagaimana sistem pinalti kredit dan seterusnya.

Pada pengajuan pinjaman konvensional seperti di perbankan atau koperasi, hal-hal ini dijelaskan terlebih dahulu oleh petugas dan tertuang dalam dokumen akad kredit sehingga lebih mudah dicermati.

Jika kurang paham hal-hal seperti ini, bisa-bisa calon debitur jadi mangsa empuk pinjol. Mulai dari bunga pinjaman yang tinggi atau biaya provisi yang gila-gilaan, seperti contoh seorang penjual bubur di Makassar yang mengambil kredit di pinjol. Pinjaman yang tertera sebesar Rp700.000 padahal hanya menerima uang Rp448.000 saat pencairan pinjaman ke rekening.

Dari beberapa kasus, juga terlihat belum semua calon debitur memahami bahwa penyedia pinjol tidak semua legal (terdaftar di OJK). Masalah-masalah biasa terjadi pada penyedia pinjol yang ilegal.

Kebutuhan versus Keinginan

Debitur harus paham benar pada konsekuensi dari pinjaman yang diajukannya. Pada dasarnya pinjaman (pada platform pinjaman apapun) mengurangi daya beli kita di masa yang akan datang untuk memenuhi kebutuhan atau keinginan kita hari ini. Jadi memang sedapat mungkin, kredit digunakan hanya untuk memenuhi kebutuhan, bukan keinginan.

Sayangnya masih ada debitur yang mengambil kredit untuk memenuhi keinginan, atau hal-hal yang sebenarnya tidak urgent sifatnya. Ditambah lagi dengan sifat pinjol yang praktis, klop sudah. Akibatnya kredit ini bukannya membantu, malah menjadi beban di kemudian hari.

Jadi apa pinjol itu buruk dan merugikan? Sekali lagi, jawabannya bisa iya, bisa tidak.

Sangat tergantung dari bagaimana pinjol (atau pinjaman pada platform apapun) digunakan oleh sang debitur. Untuk pinjol sendiri sebaiknya kita meminimalkan risiko terjadinya hal-hal yang tidak diinginkan dengan lebih cermat di awal prosesnya. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Financial Selengkapnya
Lihat Financial Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun