Ustaz Bangun Samudera Memang S3 Vatikan

Bangun Samudra Memang S3 Vatikan Kog

Pagi-pagi, ramai tampilan sosial media mengenai keberadaan Ustaz Bangun Samudra, jadi ingat pernah menulis itu, dan benar, Juni tahun lalu. Dalam perbincangan hari ini yang lebih baru, ada data kakak kelasnya  bahwa ia hanya setahun di Seminari Garum.  Makin jelas bahwa ia jeblinger, orang yang keluar dari seminari sebelum lulus.

Juni lalu, saya menulis melihatnya secara berbeda. Kala itu saya menyoroti dari sudut pandang klaim cepatnya studi, di mana ia mengatakan separo dari masa studi yang ditempuh. Selengkapnya ini.

S3, ini benar, terutama alumni seminari menengah mesti paham luar kepala S3 ini. malah kala Garum S4. Sebenarnya tidak ada yang salah dengan S3 Vatikan itu. Toh semua dari Vatikan, Santitas, kesucian, kekudusan, menuju pribadi yang dikuduskan demi melayani Tuhan dan sesama. Bagus kan?

Sanitas, berkaitan dengan kebersihan diri, lingkungan, dan juga otak yang sehat, jernih, bersih. Lagi-lagi baik bukan? Dalam tubuh yang sehat terdapat jiwa yang sehat. Itu semua adalah apa yang dihidupi di seminari. Jadi berimbang antara makan sehat, istirahat, dan aktivitas, pun belajar.

Scientia, berakal budi yang sehat, cerdas, dan berkarakter.lagi-lagi ilmu pengetahuan menungjang yang mengarah kepada kekudusan dan juga sehat. Di sinilah peran scientia, agar dalam mendapatkan ilmu bukan untuk mengelabui, pun memahami Ketuhanan dengan cara manusiawi dan akal sehat.

Masih ada beberapa tambahan, seperti sapiensia, kebijaksanaan, atau societas, atau antara S3  itu bisa diatur sebagaimana tuntutan dan tuntunan yang mau diberikan dan menjadi tujuan pembinaan. Artinya S3 Vatikan itu benar adanya.

Beberapa hal yang perlu jernih dilihat adalah;

Status mantan pastur, mungkin bagi sebagian publik sangat menarik dan menjual. Boleh dan sah-sah saja namanya mencari uang, atau menegakan agama barunya, atau apapun. Namun alangkah baiknya jika tidak dibarengi dengan bualan, dan menistakan. Cek sajaa banyak tulisan yang bisa memahami apakah benar sejarah orang itu, atau hanya menjual sensasi.

Orang berpindah agama, sejatinya wajar-wajar saja, tidak ada yang perlu diperdebatkan. Lha menjadi aneh dan lucu ketika "pakaian" lama itu dijelek-jelekan demi mendapatkan sesuatu. Sama juga abg yang putus atau ditolak gebetan kemudian menjelek-jelekan demi mendapatkan simpati calon mertua. Lha payah.

Mau memuja yang baru juga baik dan itu betul. Kan tidak perlu dengan menjual kejelekan yang lama. Jika bisa memuji yang baru dan mengatakan yang lama dengan biasa saja, itu baru benar-benar beriman yang mendalam dan benar.

Mungkin hanya bangsa ini yang mabuk dengan agama. Ada yang pindah kemudian ribut dan menjadi seolah-olah agama yang ditinggalkan itu salah. Lha kan mau benar atau salah itu urusan personal dengan Sang Khalik, mau diberitahu apapun ya   tidak ada faedahnya. Itu sikap, pilihan, dan tidak perlu diributkan sebenarnya.

Tentu fakta ini bukan mau mendeskreditkan Ustaz Bangun Samudra, namun ada beberapa hal yang secara faktual itu salah.

Universitas Petrus itu tidak ada, yang menggunakan nama Petrus itu Basilika, alias Katedral, gedung gereja dan juga lapangan yang biasa dipakai paus untuk audisi umum. Kalau kampus yang tenar itu Gregoriana.  Dan ketika kampusnya tidak ada, artinya apa? Bisa dijawab sendiri.

Apalagi jika berbicara soal alasan biarawan dan biarawati, soal mobil, dan sebagainya. Tidak ada kebenaran yang pas dan benar.

Mengenai pendidikan imam. Pendidikan imam itu stadar, karena bukan semata pengetahuan, jauh lebih mendasar adalah pembinaan. Namanya pembinaan tidak bisa disingkat. Nah ketika dia mengaku hanya separo bisa selesai, artinya apa? mau menonjolkan diri sebagai orang hebat yang layak dipercaya.

Jauh lebih pas baik, dan bermakna ketika orang mengadakan kegiatan keagamaan adalah mengaji dan mengkaji keilmuannya sendiri. Ilmu agama yang baru ketika ia adalah orang yang pindahan, aneh mengapa malah lebih banyak mengupas agama lamanya?

Mengadakan kegiatan keagamaan tentunya menebarkan kebaikan, lha mosok harus diawali dengan bualan. Ini bukan soal membual yang sepele seperti anak kecil yang membanggakan bapaknya. Mereka ini tidak tahu, lha model ini tahu dengan baik kog.

Syukur, bahwa jeblinger, para kaum yang tidak lulus seminari itu banyak, lebih dari 50% itu tidak jadi imam.  Ada pula yang sampai hampir 90%, toh yang ala-ala ini tidak banyak. Hanya saja memang yang pendekatan model ini memiliki corong dan banyak orang yang mendengarkan dan untuk dimanfaatkan.

Keadaan seperti ini, ketika aksi intoleransi sedang marak, cukup baik ketika mau membaca, melihat, dan memikirkan   kebenaran di balik kata-kata yang memberikan kisah cenderung lebay.

Sebenarnya enggan menuliskan ini, tapi, ada rekan jeblinger, Kompasianer juga yang mencolek di media sosial.  Patut dituliskan lagi berarti, karena sudah ada tulisan dari seorang Pastur Praja yang menuliskan tahu 2015, saya tahun 2019, toh kini marak lagi. Artinya apa?  Mangga dimaknai masing-masing.

Terima kasih dan salam