Pertikaian Ruhut Sitompul vs Demokrat, Siapa yang Rugi?

Ruhut Sitompul dan Demokrat siapa rugi dengan "pertikaian" ini? Menarik ada yang terjadi menejlang pilkada serentak dan pilpres pun pileg mendatang, dengan adanya drama ala Ruhut ini. bicara Ruhut tidak akan  bisa pendek, akan ke mana-mana. Dengan demikian, justru merugikan Demokrat sendiri. Dengan berbagai macam desas-desus dan masalah yang melingkupi kader-kader partai Pak Beye ini.

Dalam sebuah buku inspirasi dikisahkan: dua filsuf yang mau ikut kata raja, dan satunya memilih idealis sebagai jalan hidupnya. Suatu hari, si filsuf yang ikut raja meledek filsuf idealisme yang makan pagi dengan epiring ubi. Ia mengatakan,"Kalau engkau mau belajar menghamba kepada raja, engkau tidak perlu lagi hidup dengan makan sampah seperti ubi ini."

Jawabnya,"Jikau engkau sudah belajar hidup dengan makan sampah, engkau tidak perlu menjilat raja."

Dalam berpolitik memang banyak pilihan, ada yang mengekor kata pimpinan meskipun salah, ada yang kritis dan kritikan membangun disampaikan, namun ada pula yang asal-asalan yang penting selamat, tana kontribusi.  Sisi lain, sebagai pengurus, petinggi, dan elit partai juga ada yang suka satu suara di dalam ide-idenya, anak buah hanya jaid pembeo dan pembebek tanpa ada kata berbeda. Ada juga pimpinan   yang tidak mempermasalahkan adanya perbedaan asal bukan perpecahan. Sangat dinamis jika demikian.

Melihat rekam jejak Demokrat, memiliki kecenderungan  partai politik tanpa adanya perbedaan, anak buah hanya mengikuti tanpa bantahan dan perbedaan sikap. Perbedaan sikap berujung pada "pemecatan" dan potensi gaduh yang tidak diinginkan. Sisi pengikut pun nampaknya lebih banyak yang berpola demikian.

Kali ini ada salah satu kandidat yang bahkan mengaku anjing penjaga, namun karena berkali ulang berseberangan, dipecat dan ketika berulah lagi ada seorang koleganya yang mengatakan, bukan kader Demokrat lagi ya biarkan saja.

"Perang" komentar pun tampil, mengenai kasus lama si rekan yang anaknya dibui karena "mengambil" proyek dari kantor bapaknya, si rekan ini. Mengapa anaknya  kena, si bapak tidak, begitu kira-kira, sindiran sekaligus ancaman yang tidak main-main ini. Menarik memang, mosok anaknya berulah dengan menggunakan orang lain, buta huruf jadi pemilik perusahaan untuk mengambil proyek, bapaknya tidak "terlibat"?  Paling tidak tahu meskipun snagat sedikit lah. Susah memercayai tidak tahu apa-apa.

Apa yang terjaid ini, jika tidak disiasati dengan baik, sangat mungkin menjadi bumerang yang tidak sembarangan efeknya. Posisi Ruhut di dalam partai Demokrat termasuk vital, banyak rahasia dapur Demokrat yang tentunya ia ketahui. Serangan pertama yang cukup lumayan membuat terhenyak saat salah satu petinggi yang kena sentil tidak menjawab lagi.

Begitu banyak rumor yang sangat jelas, namun kembali karena SBY dan Demokrat sebagai ppartai berkuasa, selalu mentok pada jajaran biasa. KTP-el dengan nama Gamawan, Marzuki Ali, Ibas disebut-sebut. Atau Hambalang yang demikian gencar, namun tetap saja akhirnya demikian. Nah pakah siap Demokrat menerima hantaman dari dalam seperti ini?

Ruhut juga dulu menjadi anggota dewan dengan jumlah pemilih nomor dua kalau tidak salah di Indonesia, kalah hanya oleh Ibas, suara Demokrat cukup siginifikan, dan menjadi pemenang. Ruhut tenar, sebagai pengacara kelas atas, artis, dan juga cara berkomunikasi pun berkonfrontasi dalam politik sangat menjual namanya di papan atas. Ini menjadi durian runtuh bagi parpol yang bisa    menjadi partai politiknya yang baru.

Demokrat secara suara sangat rugi menghadapi Ruhut dengan emosional dan berlebihan seperti ketika menghadapi pilkada Sumut. Tidak perlu demikian keras dibandingkan kerugian yang akan dihadapi. Berbeda jika menghadapi pilpres, Demokrat mengusung kadernya, dan dia malah mendukung kandidat lain, beda kasus. Pun di Sumut nampaknya kader Demokrat tidak bisa maju, jadi masih bisa ditolerir sebenarnya.

Pembelaan Ruhut pada SBY jauh lebih lantang dan gila-gilaan daripada banyak kader lain. Hal ini  juga patut menjadi pertimbangan partai yang akan menerimanya, dan nampaknya tidak ada yang tidak rela mendapatkan aset seperti ini. ia mengaku anjing penjaga SBY, ya memang demikian, sering lucu bahkan maaf naif jika membela.

Dua kerugian cukup besar bagi Demokrat jika benar-benar melepaskan Ruhut yang ia sendiri merasa masih kader Demokrat. Nyatakan Demokrat juga belepotan memberikan pernyataan, menanggapi malah jadi bahan candaan, pun sering salah paham antara keinginan SBY dan bawahannya, seperti Roy Suryo kemarin. Hal yang sangat jarang dilakukan selama Ruhut yang bekerja.

Isu-isu yang menyangkut Deokrat, bisa makin berpeluang dibuka, ingat komentarnya pada anak dan bapak itu. Jelas salah satu yang ia simpan sekian lama. Proporsional ia nyatakan, siapa mengatakan ia jawab, tidak melebar. Bukan tidak mungkin sifatnya yang memang provokatif itu nantu juga memancing pihak lain untuk berkomentar dan akan disanggah dengan lebih sadis oleh Ruhut.

Faksi dalam partai tentu tidak baik, namun tidak ada perbedaan pun buruk. Partai yang ada perbedaan namun sepakat dalam hal-hal yang esensial, perpedaan yang bisa memperkaya partai itu yang seharusnya terjadi. Berbahaya jika parpol hanya satu warna ala ketua atau pengikut yang terdiri atas beo dan bebek saja. Dan  nampaknya hampir semua partai sama.

Salam