K7__Kajian mengenai Asymmetric Information: Theory and Applications

Konsep informasi asimetris pertama kali diperkenalkan dalam jurnal George A. Akerlof tahun 1970 The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism. 

Dalam jurnalnya, Akerlof mengembangkan informasi asimetris dengan contoh kasus pasar mobil. Argumen dasarnya adalah bahwa di banyak pasar, pembeli menggunakan beberapa statistik pasar untuk mengukur nilai suatu kelas barang. Jadi pembeli melihat rata-rata dari keseluruhan pasar sementara penjual memiliki pengetahuan yang lebih mendalam tentang barang tertentu. 

Akerlof berpendapat bahwa asimetri informasi memberi penjual insentif untuk menjual barang dengan kualitas kurang dari rata-rata pasar. Kualitas rata-rata barang di pasar kemudian akan berkurang seperti ukuran pasar. Perbedaan dalam pengembalian sosial dan pribadi seperti itu dapat dikurangi dengan sejumlah institusi pasar yang berbeda.

Michael Spence melanjutkan gagasan George A. Akerlof dalam jurnalnya pada tahun 1973 Job Market Signaling. Dia membagi pasar menjadi dua kelas: kelas di mana hanya ada sedikit pemain di pasar dan mereka dapat membangun reputasi sebagai pemberi sinyal dan kelas di mana para pemain di pasar banyak dan sering berubah. 

Spence berkonsentrasi pada pasar terakhir di mana sinyal perlu ditafsirkan tanpa pengetahuan sebelumnya dari pemberi sinyal individu. Dia menggunakan pasar kerja sebagai contoh di koran.

Dalam terminologi Spence, indeks adalah karakteristik individu yang tidak dapat diubah, seperti ras atau jenis kelamin, sedangkan sinyal adalah karakteristik individu yang dapat dimanipulasi oleh individu tersebut. Spence menggunakan pendidikan sebagai contoh sinyal yang dapat dimanipulasi dalam modelnya tentang pasar kerja.

Dalam jurnal Spence karyawan di pasar memilih sinyal yang ingin mereka pancarkan untuk memilih jadwal upah yang sesuai. Joseph Stiglitz dalam jurnalnya tahun 1975 The Theory of 'Screening,' Education, and the Distribution of Income mengeksplorasi apakah ini dapat digunakan oleh penjual (majikan) untuk menyaring pelamar (calon karyawan) ke dalam kategori yang mencerminkan produktivitas atau beberapa kemampuan lainnya.

Stiglitz menyatakan bahwa ada banyak perbedaan penting dalam kualitas barang, individu, merek, dan barang lainnya. Dia mendefinisikan penyaringan sebagai mengidentifikasi kualitas-kualitas ini. Selanjutnya, perangkat yang melakukan kegiatan penyaringan disebut perangkat penyaringan.

Konsep pensinyalan Spence dalam terminologi Stiglitz, dilihat sebagai perangkat penyaringan. Sebaliknya, penyaringan bertujuan untuk meratakan asimetri informasi antara pihak-pihak di pasar, sehingga penyaringan juga dapat dicap sebagai contoh pemberian sinyal.

Michael Rothschild dan Stiglitz dalam jurnal 1976 mereka Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information melanjutkan karya Stiglitz. Dalam jurnal ini mereka mempelajari efek dari informasi yang tidak sempurna menggunakan pasar asuransi sebagai contohnya. Dengan informasi simetris semua pelanggan membeli polis asuransi yang sama dimana pendapatan di kedua negara adalah sama.

Hayne E. Leland mempertimbangkan untuk menetapkan batasan kualitas minimum sebagai cara untuk mengurangi seleksi yang merugikan dalam jurnalnya tahun 1979. Dia mencatat bahwa pasar yang memiliki batasan kualitas biasanya dicirikan oleh asimetri informasi. Dia menyimpulkan bahwa karena seleksi yang merugikan, efisiensi pasar yang tidak diatur dapat dipertanyakan ketika ada asimetri informasi.

Sebagai aplikasi dari teori informasi asimetris, Joseph Stiglitz dan Andrew Weiss dalam jurnal studi kontrak kontingensi tahun 1983 seperti yang digunakan di beberapa pasar. Kontrak kontinjensi adalah, misalnya, kontrak pinjaman di mana default pembayaran mencegah individu mendapatkan pinjaman baru di masa depan. Stiglitz dan Weiss menemukan bahwa kontrak kontinjensi dan kemungkinan pemutusan kontrak merangsang perilaku yang diinginkan oleh prinsipal-bank, pemberi kerja, penjual.

Erik W. Bond mempelajari validitas model lemon Akerlof secara empiris dalam jurnalnya tahun 1982 tentang pasar truk pickup bekas. Dia mengusulkan bahwa jika model lemon bertahan, truk pickup yang dibeli lama harus membutuhkan lebih banyak perawatan dari waktu ke waktu daripada yang dibeli baru. Untuk memperhitungkan pemakaian normal dari waktu ke waktu, Bond membandingkan truk bekas dan pemilik pertama dengan usia dan jarak tempuh yang sama.

Ide-ide teori informasi asimetris dapat digunakan seperti itu dalam banyak aplikasi. Salah satu contoh penerapan baru dari teori tersebut adalah subkontrak. Pasar untuk proyek subkontrak dapat dilihat sebagai pasar yang mirip dengan pasar asuransi model Rothschild dan Stiglitz. Penyaringan serupa dapat digunakan untuk memilah subkontraktor dengan probabilitas terbaik untuk berhasil.

Salah satu kekuatan utama dari teori informasi asimetris adalah kemampuan teori untuk menjelaskan fenomena ekonomi yang sebelumnya tidak dapat dijelaskan. Teori informasi asimetris memberi tahu kita bahwa tidak mungkin membedakan kualitas yang baik dan buruk. Demikian pula pembenaran ekonomi untuk mengatur kualitas tidak dapat ditemukan dari teori tradisional. Kedua, teori ini mengakui makna informasi sebagai penentu pasar. Jadi teori informasi asimetris menekankan arti informasi dan pengenalannya memulai diskusi tentang validitas beberapa teori ekonomi yang dipegang secara tradisional.

Meskipun alat yang sangat berguna, teori informasi asimetris juga memiliki kelemahan. Masalah potensial pertama berkaitan dengan model yang dikembangkan menggunakan teori informasi asimetris untuk menilai pasar. Banyak dari model ini berurusan dengan versi pasar yang sangat disederhanakan dengan beberapa kemungkinan jenis pemain atau negara bagian. Seperti yang selalu terjadi pada model, ada kemungkinan untuk menjadi terlalu terpikat dengan model dan manipulasi matematisnya untuk melihat kompleksitas yang ada di pasar dunia nyata.

Teori informasi asimetris tampaknya menjadi model intuitif perilaku pasar kompetitif. Konsep kuncinya seleksi yang merugikan, lembaga penangkal, pensinyalan dan penyaringan adalah konsep yang berguna yang telah banyak digunakan dalam penelitian selanjutnya. Teori ini juga digunakan di beberapa disiplin ilmu yang berbeda, yang menambah kredibilitas teori.

Dua teori yang paling dekat dengan teori informasi asimetris adalah teori keagenan dan teori kontrak tidak lengkap.

Teori keagenan dianggap sebagai teori pertama yang secara eksplisit mempertimbangkan masalah yang dipelajari kemudian dalam perumusan teori informasi asimetris. Teori keagenan, pertama kali diperkenalkan pada tahun 1930 oleh Berle and Means. Yang memberi tahu kita bahwa keuntungan pemegang saham perusahaan dan agen mereka tidak selalu menguntungkan.

Teori kontrak tidak lengkap dibangun di atas dasar teori agen dan teori informasi asimetris. Teori ini menjelaskan mengapa mungkin bermanfaat untuk meninggalkan kontrak "tidak lengkap", yaitu tidak mempertimbangkan beberapa hak secara eksplisit. Akibat yang ditimbulkan adalah adanya "asimetri manfaat" yang disebabkan oleh pemberian segala hak kepada pihak lain yang kemudian tidak mempunyai dorongan untuk bekerja demi kepentingan hak-hak tersebut.

Penerapan teori yang disajikan di sini mengembangkan teori lebih lanjut dan menjelaskan banyak institusi pasar yang penting. Jelas dari materi yang dipelajari bahwa teori memiliki beberapa aplikasi yang berguna. Implikasinya berguna dalam konteks model teoritis, tetapi penerapannya pada masalah pasar aktual harus dievaluasi secara menyeluruh sebelum implementasi.