Menurut Brulle (2000) dan Switzer (1997), selalu ada oposisi terhadap gerakan lingkungan dan upaya perlindungan di Amerika Serikat, tetapi oposisi ini "lebih beragam daripada banyak pengamat diakui" (Switzer 1997, hal. Xiii). Namun, dalam kasus masalah lingkungan global, kita melihat dorong baru keterlibatan oposisi skala penuh lingkungan dari gerakan konservatif. Jadi, sementara ada selalu menentang gerakan lingkungan dan perlindungan, bingkai global dari masalah lingkungan menghasilkan lebih-terutama dari gerakan konservatif utama. Bingkai global dari masalah lingkungan adalah "skema penafsiran" yang memungkinkan kita untuk melihat bahwa, untuk pertama kalinya dalam sejarah, manusia mengganggu ekosistem global dengan cara yang mempengaruhi, tidak hanya "kualitas lingkungan," tetapi juga saat ini dan masa depan kesejahteraan spesies kita.
organisasi lingkungan seperti Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam memainkan peran utama dalam mempromosikan klaim spesifik tentang pemanasan global sejak akhir 1980-an. Pada dasarnya, ini pendukung lingkungan mengklaim bahwa peningkatan bukti ilmiah mendukung ide bahwa pemanasan global baik terjadi sekarang, atau akan terjadi dalam waktu dekat. Selanjutnya, mereka menegaskan bahwa pemanasan global akan berdampak negatif hampir setiap aspek kehidupan kita, berpotensi menyebabkan masalah penting di masa depan. Selain itu, mereka berpendapat bahwa tindakan yang diperlukan untuk memperlambat atau menghentikan pemanasan global yang bermanfaat secara keseluruhan, karena mereka juga akan membantu memperbaiki penyakit lain seperti penipisan sumber daya dan polusi.
Daftar Pustaka :
McCright, A.M., R.E. Dunlap (2000). “Challenging global warming as a social problem: An analysis of the conservative movement's counter-claims.” Social Problems 47(4): 499-522
