Masuknya Korupsi ke Dalam Demokrasi

Terkait erat dengan logika kesetaraan politik dalam demokrasi adalah aturan mayoritas, yang menyatakan bahwa jika tidak tercapai kesepakatan dalam kerangka hukum, keputusan diambil dengan suara terbanyak. Pihak yang kalah harus menghormati keputusan mayoritas. 

Namun yang kalah hanya bisa menerima jika kepentingan fundamentalnya tidak diperebutkan oleh mayoritas. Termasuk hak-hak yang terkait dengan identitas kolektif subkomunitas, agama, keyakinan moral, bahasa dan budaya. , memastikan hak asasi manusia sangat penting. Aturan mayoritas seperti itu tidak hanya membuat akses ke kekuasaan sama untuk semua, tetapi juga efektif dalam menjalankan kekuasaan politik.

Demokrasi merupakan sistem politik yang didasarkan pada prinsip kedaulatan rakyat. Asas kedaulatan rakyat bukan berarti rakyat secara langsung menentukan kehidupan politik negara, juga bukan berarti tidak ada elit politik yang sangat berpengaruh, tetapi politisi selalu menguasai masyarakat, bukan berarti berada di bawah kekuasaan rakyat. kontrol yang benar. 

Menentukan siapa pemimpin memungkinkan orang untuk secara efektif menentukan arah fundamental yang ingin mereka tuju dengan memilih wakil atau partai politik yang mereka inginkan.

Berbagai kajian ekonometrika juga menunjukkan hasil yang sangat beragam tentang hubungan antara demokrasi dan korupsi. Kausalitas demokrasi terhadap korupsi diperumit oleh fakta bahwa demokrasi merupakan fenomena sosial endogen. Selain itu, kausalitas terbalik juga mungkin ada. Ini berarti korupsi merusak kepercayaan pemilih pada sistem demokrasi dan dapat mengarah pada praktik korupsi. 

Korupsi saat ini dapat menggerogoti keamanan nasional suatu negara di semua lini, melumpuhkan upaya pengentasan kemiskinan, dan menggerogoti kesadaran publik, sehingga dapat menghancurkan sistem nasional.

Korupsi dapat membahayakan prinsip-prinsip dasar demokrasi seperti kesetaraan politik, kedaulatan rakyat, partisipasi, supremasi hukum dan kepercayaan publik. Dilihat dengan cara ini, korupsi harus diposisikan sebagai kejahatan luar biasa yang membutuhkan upaya pencegahan lebih lanjut.

Beberapa masyarakat berpendapat bahwa pengenalan demokrasi membantu memperkuat hubungan patron-klien yang ada, mengarah ke demokratisasi daripada mengurangi korupsi.Menunjuk atau mendanai badan akuntabilitas horizontal dapat mengurangi semangat dan kemampuan pemerintah untuk memerangi korupsi. 

Paling buruk, badan-badan ini dapat digunakan untuk mengadili lawan politik pemerintah alih-alih meminta pertanggungjawaban mereka. Secara normatif, perubahan kecil norma dan perilaku yang dibawa oleh demokrasi tidak cukup untuk memberantas korupsi secara besar-besaran. Argumen ini menyiratkan bahwa demokrasi mungkin tidak berbuat banyak untuk mengurangi korupsi atau menambah angka korupsi.

Korupsi (politik) merupakan suatu jenis tindakan atau upaya untuk mempengaruhi keputusan politik, yang didasarkan pada prinsip dasar demokrasi: kesetaraan politik, kedaulatan/partisipasi rakyat, penegakan hukum dan kepercayaan rakyat, legitimasi, dapat dilanggar. 

Kami mempertimbangkan efek korupsi dari perspektif teori demokrasi. Jika menyangkut penegakan hukum, korupsi dapat menghancurkan prinsip persamaan di depan hukum. Negara hukum dalam demokrasi, di sisi lain, bertujuan untuk memastikan bahwa hukum yang berlaku mengikat semua warga negara (keadilan).

Korupsi membuat segala sesuatu menjadi relatif. Kalimat bahwa hukum tajam ke bawah dan tumpul ke atas hanya ingin menunjukkan ironi praktik pengadilan. Masalah negara ini justru terletak pada masalah dimana kegagalan dalam berpegang pada prinsip-prinsip akhlak mulia, termasuk kejujuran. 

Buktinya korupsi masih terjadi dan dimana-mana. Politisi yang masuk penjara setelah dituduh korupsi dianggap biasa. Menurut informasi, lebih dari separuh pejabat daerah -- bupati, walikota, dan gubernur -- telah ditetapkan sebagai tersangka dan dipenjara. 

Dalam hal ini Warga negara tidak dapat lagi yakin bahwa hak-haknya dijamin oleh undang-undang atau undang-undang yang ada, dan mereka terpaksa mengejar kepentingannya sendiri dengan menutup saluran tambahan yang dapat menjamin pembelaan kepentingannya. Mereka yang tidak membayar suap atau tidak membayar suap dengan baik diabaikan dalam proses konstruksi.

Korupsi dalam demokrasi terkait erat dengan kombinasi aturan pemilihan umum, proses legislatif, keuangan pemilihan atau kampanye, pemilihan dan konflik kepentingan yang sebenarnya, dan siap menjadi masalah ekonomi. berharap dapat mempengaruhi hasil pemilu dan selanjutnya dapat membimbing dan mempengaruhi proses politik legislasi di parlemen dan eksekutif. 

Publik mengevaluasi kembali pencapaian masing-masing politisi dan menjatuhkan sanksi politik dalam pemilu. Tingkat ketidakpastian atau kemungkinan terpilih kembali dalam pemilihan dapat mendorong korupsi dalam demokrasi. 

Pemegang modal bersedia mendanai kampanye calon politik sudah sepantasnya mengharapkan imbalan politik dan ekonomi. Sejak saat itu, korupsi selalu didefinisikan sebagai tindakan penyalahgunaan kekuasaan untuk keuntungan pribadi atau tindakan memperkaya diri secara ilegal. Salah satu keberatan terhadap definisi umum ini adalah definisi tersebut menekankan kepentingan pribadi di atas kepentingan politik. 

Tidak membantu untuk memahami konsep korupsi politik, suatu bentuk korupsi yang material dan mengacu pada transisi dari korupsi individu ke korupsi institusional. Korupsi politik bertujuan untuk mempengaruhi proses politik bahkan mengubah sistem politik.

Pada intinya suatu peradaban tanpa korupsi tak dikenal dalam sejarah, tetapi kita harus menciptakan kesadaran dalam masyarakat yang serius memerangi korupsi Bahkan, juga mengurangi intensitas korupsi. Namun Kita tetap waspada karena korupsi bergerak dan tetap mengalir seperti air untuk mengeksploitasi celah dan kekurangan dari sistem demokrasi bahkan jika mekanisme kontrol kekuasaan tidak ada. 

Menciptakan struktur yang mendukung integritas pejabat dan Politisi adalah suatu keharusan. membasmi korupsi membutuhkan keputusan bersama untuk menciptakan suasana dan budaya politik di mana Korupsi dan ketidakjujuran harus diperlakukan seperti momok apa yang harus dihindari; budaya politik yang membangkitkan kesadaran Secara umum, hanya orang yang jujur, bukan orang yang jujur cukup kaya untuk memerintah negara ini.