Ekuivokasi di Sekitar Kisruh Ahok-DPRD

Catatan:

1. 
   
2. Saya tidak menyatakan bahwa definisi claim maker tidak dapat digugat untuk alasan apa pun. Definisi claim maker dapat digugat hanya jika tidak ada kontinuitas semantik sama sekali dalam definisi yang diajukan claim maker. Misalnya, Si A mendefinisikan batu sama dengan kayu yang panjang. Ini jelas absurd karena tidak ada kontinuitas semantik antara batu dan kayu yang panjang.
   
3. Dalam konteks kisru Ahok-DPRD, definisi Ahok valid karena ia menggunakan makna konotatif dari "dana siluman" di mana kontinuitas semantiknya ada pada upaya ilegal. Upaya ilegal yang dimaksud Ahok ada pada upaya memasukan harga barang yang tidak rasional. Dan ini sah secara semantik!
   

Kompasianival

Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H