Krisis ekonomi dan politik ini pula yang melahirkan perang dunia ke dua.
Ilustrasinya adalah jika ada seorang miskin yang lapar ingin makan enak, terpaksa harus mencuri karena tidak punya uang untuk membeli makanan murah. Akibat tekanan hidup yang menutup akal sehatnya maka seorang itu berbuat nekat namun jika terasa enak aksi mencuri itu bisa menjadi candu.
Lalu apakah jalan keluar yang pantas untuk menghentikan aksi kejahatan itu?
Langkah pertama adalah sikap persuasif yaitu dengan cara mengajak seorang miskin perut dan nurani untuk berhenti bertingkah seperti itu karena perbuatannya melanggar aturan lingkungan sekitar dan hukum positif negara.
Langkah kedua adalah dengan cara bersedekah. Terserah sedekah uang atau sedekah ilmu. Bisa juga sedekah kesempatan untuk berbuat baik bagi seorang yang belum beruntung. Bantulah seorang tersebut supaya kembali ke jalan yang benar.
Langkah ketiga di ambil jika dua langkah di atas gagal total. Sudah banyak perbuatan baik yang di berikan namun seorang jahat itu semakin kejam. Pantaslah di berikan tindakan tegas yang mendidik agar perbuatan jahat berubah menjadi sikap terpuji.
Jika seorang jahat masih liar perlu di berikan hukuman badan bahkan sangsi sangat keras yang mengerikan seperti vonis mati sesuai dengan aturan Sikap ini harus di lakukan demi keamanan dan kenyamanan bersama di antara warga.
Namun bagaimanakah sikap yang harus di lakukan jika perang di lakukan oleh negara lain kepada negara yang berbeda?
Sikap yang di ambil hampir sama yaitu dengan cara diplomasi politik antar negara. Merayu pemerintah negara tersebut dan memberikan bantuan politik ekonomi termasuk usulan terakhir adalah akibat fatal dalam waktu lama jika perang ini terus terjadi.
Nah kemungkinan dugaan ini bisa terjadi, pantaslah pemerintah mempersiapkan dukungan berupa keuangan nasional yang kuat, edukasi kepada warganya yang sempurna, dan perawatan senjata juga pasukan agar siap bertindak sesuai perintah komandan.
Sikap terakhir adalah tentang keyakinan kepada Tuhan Yang Maha Esa.
