Total
2041
9203
Berdasarkan data jumlah pemilih dan jumlah keseluruhan mahasiswa diatas sudah terlihat dengan jelas dan dapat disimpulkan bahwa perilaku tidak peduli dan tidak tanggapnya mahasiswa terhadap rangsangan sosial ini merupakan bentuk apatisme mahasiswa pada organ-organ intra kampus, padahal jika ditinjau dari fungsinya organ tersebut merupakan ujung tonggak kepemimpinan dalam keberlangsungan organisasi intra kampus ditataran republik mahasiswa UIN Malang, organ-organ itu sendiri meliputi Dewan Eksekutif Mahasiswa (DEMA) dan Senat Mahasiswa (SEMA).
Kajian non-voting behavior atau perilaku tidak memilih ini agaknya harus diulas lebih mendalam karena sikap non-voting behavior ini sangat mempengaruhi jalannya perpolitikan dan kelembagaan organisasi intra kampus di UIN Malang dan jika dibiarkan terus menerus maka tingkat apatisme mahasiswa UIN Malang bisa jadi akan semakin menuai kritis. Seperti yang diungkapkan sebelumnya non-voting behavior atau perilaku tidak memilih atau jika kita berbicara dalam ranah perpolitikan perilaku ini merupakan perilaku golput (golongoan putih) yang mana golput merupakan mereka yang dengan sengaja dan dengan suatu maksud dan tujuan yang jelas menolak memberikan suara dalam pemilu, sedangkan sikap orang-orang golput menurut Arbit Sanit (1992) yakni Pertama, menusuk lebih dari satu gambar partai. Kedua ,menusuk bagian putih dari kartu suara. Ketiga, tidak mendatangi kotak suara dengan kesadaran untuk tidak menggunakan hak pilih (dalam Arianto, 2009).
Di Indonesia golput itu sendiri juga digolongkan menjadi dua kelompok, kelompok golput Pertama, adalah kelompok golput awam. Yaitu mereka yang tidak mempergunakan hak pilihnya bukan karena alasan politik, tetapi karena alasan ekonomi, kesibukan dan sebagainya. Kemampuan politik kelompok ini tidak sampai ke tingkat analisis, melainkan hanya sampai tingkat deskriptif saja. Kedua, adalah kelompok golput pilihan. Yaitu mereka yang tidak bersedia menggunakan hak pilihnya dalam pemilu benar-benar karena alasan politik. Misalnya tidak puas dengan kualitas partai politik yang ada. Atau karena mereka menginginkan adanya satu organisasi politik lain yang sekarang belum ada. Maupun karena mereka mengkehendaki pemilu atas dasar sistem distrik, dan berbagai alasan lainnya. Kemampuan analisis politik mereka jauh lebih tinggi dibandingkan golput awam. Golput pilihan ini memiliki kemampuan analisis politik yang tidak cuma berada pada tingkat deskripsi saja, tapi juga pada tingkat evaluasi ( Ali dalam Arianto, 2009).
Oleh karena itu perlu adanya rancangan dan langkah konkrit dalam mencegah perilaku golput yang selama ini terjadi agar tidak terulang kembali atau setidaknya manambah jumlah partisipan pemilu raya pada tahun berikutnya, hal ini tentu demi terwujudnya republik mahasiswa yang dinamis, progresif, dan meningkatkan bargening position organisasi mahasiswa intra kampus di UIN Malang.