Saat ini, pentingnya membangun dan melindungi koalisi yang bersahabat, dan menyerang aliansi musuh selama perang tidak ada bedanya dengan periode Musim Semi dan Musim Gugur Tiongkok. Ketika satu aliansi atau koalisi hancur, negara yang berjuang sendirian untuk memenangkan perang akan mengalami lebih banyak kesulitan. Selama perang Teluk pertama pada tahun 1991, baik kepemimpinan Irak dan Jenderal AS Norman Schwarzkopf secara tepat mengidentifikasi bahwa pusat gravitasi strategis teater pasukan PBB adalah kemitraan koalisi. Meluncurkan rudal Scud-nya untuk menyerang daerah-daerah yang dibangun Israel, Saddam Hussein bermaksud menyeret Israel ke dalam pertempuran. Begitu Israel menyerang balik atau bergabung dengan pasukan PBB, Saddam Hussein kemudian dapat secara instan mengubah tema perangnya dari menginvasi Kuwait ke konflik Israel-Arab. Ini akan menyebabkan negara-negara Arab dengan cepat meninggalkan pasukan PBB dan membubarkan koalisi pimpinan AS. Untuk melawan strategi Saddam dan mempertahankan koalisi yang ada, Jenderal Schwarzkopf harus mengerahkan unit rudal Patriot Angkatan Darat AS untuk melindungi Israel dari serangan rudal balistik Irak dan mengirim elemen pasukan operasi khusus gabungan untuk memburu fasilitas peluncuran Scud Irak.
Di bawah keadaan yang terus berubah dan tidak teratur seperti itu, kita dapat menggambarkan lingkungan strategis sebagai volatile, uncertain, complex and ambiguous (VUCA). Lingkungan ini sangat mirip dengan Periode Musim Semi dan Musim Gugur Tiongkok 2.500 tahun yang lalu ketika Sun Tzu menyelesaikan teori perang klasiknya untuk mencegah perang di antara berbagai pemain. Hari ini, di zaman yang terus berubah, wajah baru perang abad ke-21 adalah Fourth Generation Warfare (4GW). Jenis peperangan ini menggunakan semua jaringan yang tersedia seperti politik, ekonomi, sosial, dan militer untuk meyakinkan pembuat keputusan politik musuh bahwa tujuan strategis mereka tidak dapat dicapai atau terlalu mahal untuk keuntungan yang dirasakan. Ini bekerja sesuai dengan teori perang menghindari pertempuran Sun Tzu dan memberikan kesempatan untuk demonstrasi dan verifikasi lebih lanjut.
Dengan demikian, lingkungan strategis saat ini sangat mirip dengan dua ribu tahun yang lalu di Periode Musim Semi dan Musim Gugur Tiongkok. Karena nilai-nilai inti perang kontemporer tetap tidak berubah dari nilai-nilai Tiongkok kuno, yang telah terbukti efektif dan berharga selama masa Sun Tzu juga akan berkontribusi pada peperangan modern juga.
References:
Amonson, K. (2018, March 17). Causes of War: A Theory Analysis. Retrieved from Small Wars Journal: https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/causes-war-theory-analysis
Baylis, J. O. (2017). The globalization of world politics: An introduction to international relations. New York: NY: Oxford University Press.
Critzer, C. O. (2012). 21st Century Strategy Needs Sun Tzu. United States Army War College Class of 2012, 30-31.
KUO, L.-S. A. (2007). SUN TZU’S WAR THEORY IN THE TWENTY FIRST CENTURY. USAWC CLASS OF 2007, 15-16.
Petraeus, G. D. (2018, March 26). ‘The Art of War’: As relevant now as when it was written. Retrieved from The Irish Time: https://www.irishtimes.com/culture/books/the-art-of-war-as-relevant-now-as-when-it-was-written-1.3440724
Shots, S. (2021, April 7). Analysis and Summary of The Art of War by Sun Tzu. Retrieved from Storyshots: https://www.getstoryshots.com/books/the-art-of-war-summary/#Related_Book_Summaries
