Penjelasan O'Neil tidak banyak menyentuh faktor-faktor kontekstual seperti sejarah, budaya, dan faktor sosio-ekonomi yang dapat mempengaruhi pandangan dan pengaruh di balik revolusi dan terorisme. Penjelasan dapat ditambahkan juga dengan variasi pandangan dan alasan kelompok-kelompok tersebut melakukan gerakan revolusi dan terorisme.Â
Tidak banyak disebutkan juga bahwa terorisme sering kali dianggap sebagai tindakan yang tidak etis dan melanggar hak asasi manusia, melainkan dalam beberapa gerakan ada pandangan bahwa tindakan kekerasan dapat dibenarkan sebagai bentuk perlawanan akan ketidakadilan. Perlunya memperluas untuk pendekatan solusi dan pencegahan terhadap revolusi dan terorisme, termasuk upaya untuk menangani akar dari pemyebabnya dan upaya untuk mempromosikan kedamaian.
Pemahaman yang beragam tentang agama kritik terhadap pandangan bahwa agama secara inheren sebagai pemicu terjadinya kekerasan politik bahwa seringkali itu generalisasi yang tidak tepat. Agama mempunyai beragam interprtasi dan praktik, dan kekerasan politik yang dilatarbelakangi agama seringkali dipicu oleh interpretasi ekstrimis atau politisasi keagamaan. Dalam konteks sosial politik juga sebagai faktor pemicu kekerasan politik di balik keagamaan.
Baca konten-konten menarik Kompasiana langsung dari smartphone kamu. Follow channel WhatsApp Kompasiana sekarang di sini: https://whatsapp.com/channel/0029VaYjYaL4Spk7WflFYJ2H