Apakah Thanos Benar atau Salah?

"Avengers: Infinity War" adalah sebuah film superhero yang dirilis pada tahun 2018 dan menjadi bagian dari rangkaian epik cerita Marvel Cinematic Universe yang saling berhubungan. Disutradarai oleh Anthony dan Joe Russo, film ini menampilkan banyak aktor terkenal seperti Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Chris Evans, Scarlett Johansson, dan masih banyak lagi.

Dalam "Avengers: Infinity War," Thanos adalah penjahat utama yang berusaha menghancurkan setengah dari semua makhluk hidup di alam semesta hanya dengan satu jentikan jari. Meskipun caranya tampak brutal dan mengerikan, motivasinya didasarkan pada pertimbangan rasional dan bahkan moral. Dari sudut pandangnya, ia mencoba memulihkan keseimbangan dan kemakmuran alam semesta dengan mengurangi populasi makhluk cerdas yang mengonsumsi sumber daya. Menurutnya, tindakan ini akan membawa pertumbuhan dan kesejahteraan jangka panjang. Motivasi Thanos dapat dianalisis melalui lensa etika konsekuensialisme.

Konsekuensialisme menilai moralitas suatu tindakan berdasarkan hasil akhirnya, bukan niat di baliknya, dan utilitarianisme adalah salah satu teori konsekuensial yang paling terkenal. Menurut utilitarianisme, tindakan yang moral adalah yang menghasilkan kebahagiaan atau kesejahteraan terbesar untuk sebagian besar orang.

Dalam konteks ini, pemikiran Thanos tampak seperti versi yang sangat keliru dan brutal dari utilitarianisme. Dia percaya bahwa kampanyenya untuk pemusnahan massal adalah bentuk "pengendalian populasi" yang etis, yang akan meningkatkan taraf hidup umat manusia dalam jangka panjang.

"Little one, it's a simple calculus," he tells his daughter Gamora. "This universe is finite, its resources finite [...] It needs correcting."

Pada intinya, Thanos melihat dirinya melakukan tindakan jahat (pemusnahan massal) demi mencapai tujuan baik (pengurangan populasi) untuk menyelamatkan dunia. Dalam pandangannya yang terdistorsi, kebaikan yang berasal dari pemulihan keseimbangan lebih besar daripada kejahatan membunuh separuh populasi untuk mencapainya.

Namun, interpretasi ini bertentangan dengan prinsip dasar memaksimalkan kesejahteraan. Dengan standar yang masuk akal, kehancuran dan penderitaan yang tidak terbayangkan akibat tindakan Thanos jauh melebihi manfaat potensial dari penyeimbangan kembali sumber daya.

Trauma psikologis yang dialami korban dan penyintas jauh melebihi manfaat teoritis apapun. Pembunuhan dalam skala besar menghancurkan semua perhitungan etis untuk mengurangi bahaya dan memajukan kebaikan yang lebih besar.

Selain itu, penalaran Thanos cacat. Klaimnya bahwa sumber daya universal tidak berubah dan bahwa menghapus separuh kehidupan adalah satu-satunya cara menuju kelimpahan didasarkan pada kekakuan intelektual, bukan perenungan rasional.

Pendekatan konsekuensialis yang lebih bernuansa akan mengakui bahwa penghancuran massal tidak pandang bulu ini mengalahkan pertimbangan serius tentang bagaimana menciptakan keberlimpahan sejati.

Thanos mencoba menerapkan utilitarianisme dengan cara yang didasarkan pada pemikiran egois, kesalahan perhitungan hasil, dan asumsi palsu tentang pertumbuhan.

Alih-alih mewakili kampanye etis untuk pengendalian populasi yang ketat, dia menimbulkan penderitaan yang tak terkatakan di seluruh alam semesta. Bahkan jika kelimpahan sumber daya secara teoritis meningkat, tingkat penderitaan dan kurangnya penentuan nasib sendiri juga meningkat, membalikkan pertimbangan etis apa pun tentang nilai moral. Meskipun dibalut dengan falsafah yang keliru, Thanos menawarkan kritik pedas tentang kepercayaan yang salah pada konsekuensialisme etis menghadapi fanatisme genosida. Kisah Thanos berfungsi sebagai peringatan tentang bahaya yang muncul dari penggunaan prinsip utilitarianisme yang didorong oleh ideologi ekstrem.